Тема: Какую САПР выбрать? (Прочитано 9704 раз)

Бригадир · « **Reply #15 :** 27 Жовтень 2010, 11:07:50 »

Цитата: mental від 24 Лютий 2010, 08:56:46

Но ведь Компас не считает!

Я давно пользуюсь "Компасом", но знаю его процентов на 5-10.

Нкушник · « **Reply #16 :** 27 Жовтень 2010, 11:39:54 »

Цитата: Бригадир від 27 Жовтень 2010, 11:07:50

Я давно пользуюсь "Компасом", но знаю его процентов на 5-10.

Но ведь я тоже пользуюсь АВТОКАДОМ на 5 процентов(об этом
не стесняюсь сознаться) ,так как пользуюсь им только для вывода на печать и выкладки в электронный архив института
А все дело в том,что я пользуюсь прикладными программами
E-Design -Проектирование принципиальных электрических схем программного комплекса МАСТЕР КИП
Модуль программного продукта САПР-АЛЬФА -АЛЬФА 1- Проектирование таблиц соединений и подключений щитов КИП и А и щитов управления НКУ
И это меня вполне устраивает

Yurik · « **Reply #17 :** 27 Жовтень 2010, 11:53:35 »

Нкушник, вы используете его на 5%, при этом уровень ваших знаний о данном программном продукте может быть больше или меньше. Я вот все делают только в Компасе, но знаю о его функциях не все. Вот про что говорил Бригадир
В том же Компасе можно рассчитывать и освещенность, есть база условных обозначений согласно ГОСТ. Мне например проще взять из базы элемент (и если есть необходимость подогнать его), чем искать в ГОСТах обозначение и как правильно его начертить согласно ГОСТу

Нкушник · « **Reply #18 :** 27 Жовтень 2010, 12:05:14 »

Цитата: Yurik від 27 Жовтень 2010, 11:53:35

Нкушник, вы используете его на 5%, при этом уровень ваших знаний о данном программном продукте может быть больше или меньше. Я вот все делают только в Компасе, но знаю о его функциях не все. Вот про что говорил Бригадир
В том же Компасе можно рассчитывать и освещенность, есть база условных обозначений согласно ГОСТ. Мне например проще взять из базы элемент (и если есть необходимость подогнать его), чем искать в ГОСТах обозначение и как правильно его начертить согласно ГОСТу

Позволь порадоваться за тебя
Удачи!

Бригадир · « **Reply #19 :** 27 Жовтень 2010, 12:35:48 »

Цитата: Yurik від 27 Жовтень 2010, 11:53:35

В том же Компасе можно рассчитывать и освещенность

Алгоритм у него своеобразный, как и у всех предложенных программ.

Цитата: Yurik від 27 Жовтень 2010, 11:53:35

есть база условных обозначений согласно ГОСТ

Потому и пользуюсь, что б не заморачиваться. Не все, правда, понимают.

Нкушник · « **Reply #20 :** 27 Жовтень 2010, 12:44:37 »

Цитата: Бригадир від 27 Жовтень 2010, 12:35:48

Потому и пользуюсь, что б не заморачиваться. Не все, правда, понимают

Я только рад за тебя
Удачи!

mental · « **Reply #21 :** 12 Листопад 2010, 10:06:41 »

Возобновил я поиски САПР так как наш ИВЦ протестует против пиратского Автокада. На кастинг попали 8 САПР на базе интеликад. В тройку лидеров выбились CADian+CADian ElectCAD, Bricscad+VetCAD+CADprofi Electrical и GstarCAD+CADprofi Электрика+VetCAD. Ещё понравился ZWCAD. Фаворит - CADian+CADian ElectCAD, он самый дорогой, но до 30 ноября можно купить с скидкой. Кто пользовался какой-либо из перечислених и что можете сказать.

3oloS · « **Reply #22 :** 12 Листопад 2010, 10:21:43 »

mental, а nanoCAD ты уже закончил тестить? и в лидеры я смотрю он не попал...
не расскажешь +/- , а то у нас эта тема подымается, только на кастинг хотят предложить только один nano

mental · « **Reply #23 :** 12 Листопад 2010, 12:27:11 »

Закончил

Они ведь заново решили велосипед изобрести, свое графическое ядро разрабатывают, в то время как весь мир объединился и разрабатывает платформу Intellicad как альтернативу Автокаду, а потом на ней делают свои САПР. Нанокад ещё зеленый, потому очень корявый. Работать страх как не удобно: инструментов мало, привязки прыгают, размеры не подаются редактированию и так далее. При распечатке линии какие-то не четкие, с шипами, впечатление будто на матричном принтере печатал. Самое главное то что при переноси линии у меня вдруг лист стал чистым, ни одной линии! Ни возрата назад, ничего, будто новый файл создал. Закрыл, и все что жил то даром. Когда в следующий раз такое стряслось догадался через диспетчер задач завершить процесс нанокада и возобновил автосохраненое. После этого опять перешел на пиратский Автокад, так и не сделав в нанокаде ни одного проекта. Самый дешевый сейчас progeCAD - стоит 2 817,50грн

Нкушник · « **Reply #24 :** 03 Грудень 2010, 07:51:35 »

Сообщаю,что на сайте www.sapralfa.ru появился ФОРУМ,
на который приглашаю общаться по програмному продукту САПР-АЛЬФА и другим программным продуктам
До встречи!

трансформатор · « **Reply #25 :** 29 Грудень 2010, 15:02:44 »

Цитата: mental від 12 Листопад 2010, 10:06:41

В тройку лидеров выбились

почему в список не попало вот это творение http://www.3ds.com/ru/products/draftsight/download-draftsight/ ? Кросплатформенная, скоро портирована под линукс

Evgeny · « **Reply #26 :** 04 Лютий 2011, 20:56:08 »

Рекомендую почитать интервью с директором бельгийской компании Bricsys (разработчики Bricscad) Эриком де Кайзером:
http://efficad.ru/ru/articles/erik_de_keyser/.
Я думаю, будет интересно почитать тем, кто задумывается о приобретении лицензионного CADa. В том числе и по части использования DraftSight.

mental · « **Reply #27 :** 08 Лютий 2011, 08:50:24 »

Цитата: трансформатор від 29 Грудень 2010, 15:02:44

Цитата: mental від 12 Листопад 2010, 10:06:41
В тройку лидеров выбились

почему в список не попало вот это творение http://www.3ds.com/ru/products/draftsight/download-draftsight/ ? Кросплатформенная, скоро портирована под линукс

совсем простенкая САПР, я так понял что даже по сравнению с Нанокад она отдыхает. Даже лиспа нет.

Sharfik · « **Reply #28 :** 08 Лютий 2011, 09:22:41 »

Цитата: mental від 12 Листопад 2010, 12:27:11

Закончил Они ведь заново решили велосипед изобрести, свое графическое ядро разрабатывают, в то время как весь мир объединился и разрабатывает платформу Intellicad как альтернативу Автокаду, а потом на ней делают свои САПР. Нанокад ещё зеленый, потому очень корявый. Работать страх как не удобно: инструментов мало, привязки прыгают, размеры не подаются редактированию и так далее. При распечатке линии какие-то не четкие, с шипами, впечатление будто на матричном принтере печатал. Самое главное то что при переноси линии у меня вдруг лист стал чистым, ни одной линии! Ни возрата назад, ничего, будто новый файл создал. Закрыл, и все что жил то даром. Когда в следующий раз такое стряслось догадался через диспетчер задач завершить процесс нанокада и возобновил автосохраненое. После этого опять перешел на пиратский Автокад, так и не сделав в нанокаде ни одного проекта. Самый дешевый сейчас progeCAD - стоит 2 817,50грн

Intellicad - не вес мир, читаем про Bricsys.
Интересно какая это была версия nanocad. Вобще, глюки есть, но работать в 2D можно там. Выпускал я там проекты.
Глюк с пропаданием чертежа вроде был тоже, лечилось перещелкиванием на лайаут и обратно в модель.
Просто не шла отрисовка.
2.5 nanocad можно юзать.