Подсчет нагрузок освещения, потери мощности ПРА. Нужна помощь

[AleksandrPol]

O.S., а разве ПРА это электроприемник?

[O.S.]

Думаю да. Точнее светильник--это электроприемник, а ПРА--его часть (светильник с точки зрения эл. схемы состоит из 2-х элементов: источников света (ИС) и ПРА).
Тому до меня в упор не доходит, почему учитывают мощность, потребляемую одной частью электроприемника (ИС) и игноруют другую (ПРА)

[Roman3R]

Мощность светильника с учетом потерь в ПРА это уже полная мощность (активная+реактивная) , вы же в схемах не записываете полную мощность электродвигателей (кВА) а только активную паспортную мощность (кВт) . Зачем тогда делать исключение для светильников , записывая их полную мощность ?

[devchonka]

devchonka, аргументов не вижу

AleksandrPol, я не поняла, о чем ты говоришь?  
O.S., а где конкретно? раздел хотя бы, параграф...

[devchonka]

Мощность светильника с учетом потерь в ПРА это уже полная мощность (активная+реактивная) , вы же в схемах не записываете полную мощность электродвигателей а только активную паспортную мощность . Зачем тогда делать исключение для светильников , записывая их полную мощность

и я об этом...

[O.S.]

Про реактив щас никто не говорит. Мова саме про активную мощность, которую потребляет ПРА. А она ее потребляет. Не верите?

[devchonka]

активную мощность, которую потребляет ПРА.

я так понимаю, надо посмотреть "шильдик" ПРА и может, появиться повод для размышления... У кого в кладовке есть люм. интересующий нас светильник? кто может сфотографировать надписи на ПРА? желательно и ЭПРА и ЭМПРА...

[CC19]

Попробую раставить все на свеи места:
Напряжение питания лампы ЛБ40-ЛБ80 - 110В. Для того чтобы с 220 сделать 110 нужно еще 110 где-то потерять (в дросселе). Итого получается лампа потребляет 80ВА (из них почти все актив), дроссель потребляет 80ВА (из них 20% актив). Итого 80+0,2*80=96 Вт – активная мощность которую потребляет светильник.

[devchonka]

активная мощность которую потребляет светильник.

т.е. установленная? ты хочешь сказать?

[CC19]

т.е. установленная? ты хочешь сказать?

Абсолютно верно.

[devchonka]

все-тки хотелось бы "шильдик".... нету?

[O.S.]

можна и шильдик глянуть, можна и проще поверить мне:
1. http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=729
официальная классификация балластов CELMA, всюду Вт
2. Переписка с "Свитловыми технологиями" -- кругом Вт
3. Во всех книжках потребляемая мощность ПРА - в Вт

при чем тут реактив?

Да, и нащет шильдика--есть каталоги и паспорта на ПРА. не знаю только как файл в сообщение вложить((

[NeON2K]

не знаю только как файл в сообщение вложить((

Надо нажать Расширенный ответ и там указать путь к файлу и нажать вложение

[devchonka]

официальная классификация балластов CELMA

ни хрена не поняла без контекста
мощность светильника 4Вт, балласт класса А1 - 3,5Вт, класса D - 12!!!!Вт. , переведи!
ИМХО, это из области "в огороде бузина, а в Киеве дядька"  

[O.S.]

От каталог ПРА (Helvar). В графе "Потребляемая мощность" стоит Вт. Бачите? Не ВА, не ВАр, а Вт. (напр. для лампы 14 Вт мощность светильника -- 15,5 Вт, и т.д.)