Тема: Поделитесь кто нибудь... (Прочитано 4941 раз)

Бригадир · « **Reply #15 :** 30 Січень 2010, 14:22:45 »

adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают.

adwill · « **Reply #16 :** 30 Січень 2010, 14:33:20 »

Цитата: NeON2K від 30 Січень 2010, 11:07:10

adwill, молодца! Красотища )) Я тоже одно время пытался внутрянку так делать, а потом понял, что это трата ценного времени ибо по требованию руководящих документов выходные документы по освещенности - схематическое исполнение вид сверху 2D. Для себя можно, конечно, еще и не такое изОбразить
Сам я делаю на сложных конструкциях (и не только )) : План расположения осветительного оборудования 2D и Схема разветвительной сети 3D в изометрии, чтобы было понятно какой провод кабель куда и как идет. Ну само собой закрепляю все кабельными журналами. По поводу изометрии - требования такого нет, делаю на свой страх и риск )))

Времени действительно уходит - порядком. Но, делать так приходится очень часто. Заказчик платит, знач не вопрос. Плюс, будучи выполненно предварительно, дает возможность визуализации с учетом светотехнического расчета в диалюксе. Конструктив здания выполняется в архитектурал с материалами и прочими рюшками, а коммуникации вяжутся в MEP.

adwill · « **Reply #17 :** 30 Січень 2010, 14:55:51 »

Цитата: Бригадир від 30 Січень 2010, 14:22:45

adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают.

Я практикую два варианта для монтажников:
первый: для никаковских - 2D план путем убийства z-координаты (тогда, при черчении, все трассы прокладываются рядом, клипсы крепления гофротруб стыкуются в одну планку, на каждую точку крепления, а пересечения линий проводки имеют сноску по сумме внешних диаметров труб или каналов); высоты установок разнообразной петрушки типа розеток, выклов и светил - на развертках стен и потолков - возникает небходимость использования "девайсов"(у них есть свойство различного отображения в зависимости от просмотра - с топа или дауна это условные обознаки, а в 3D - модельки с коннекторами)
второй: вид сверху без детализации трасс(все рядом идущие провода в одной линии жгута), получается обычная однолинейка на прямых углах; и развертки, конечно.

NeON2K · « **Reply #18 :** 01 Лютий 2010, 10:58:30 »

adwill, можно посмотреть как эти варианты выглядять в исполнении ?

adwill · « **Reply #19 :** 02 Лютий 2010, 01:14:39 »

Исключительно для примера - ничего неординарного. Кусок исполнительной схемы перед "последним, век воли не видать" 1001 изменением на месте.
Don_4lev_111.rar