ЭТО ИНТЕРЕСНО !

[sportal]

На ролике, который выложил uksusXIII, показаны самые обыкновенные фигуры Хладни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%E3%F3%F0%FB_%D5%EB%E0%E4%ED%E8), Тесла не имеет к ним ни малейшего отношения

[sbal]

Старина sportal, а ежели глубже?
Действительно, к фигурам, как данность, Тесла отношения не имеет, хотя кто знает...
Однако к "как, отчего и почему" явились в мир сии фигуры - да, имеет.
Ибо в цитате как раз и озвучен путь конечным пунктом будут ответы на вопросы: "как, отчего и почему".

Самое неочевидное в нашем мире — это простые вещи.

Убедительно? 

[sportal]

Неубедительно.
Изучите книгу Попов А.Л., Чернышев Г.Н. "Механика звукоизлучения пластин и оболочек", решите оболочечные уравнения численно в приближении Киргофа на всем спектре резонансных частот и желание трясти воздух  глубокомысленными фразами исчезнет

[uksusXIII]

вот еще видео о том же

Фигуры Хладни. Влияние звука на песок

[Андрюха РЗА]

Может и Боян, но интересно
Кот Шрёдингера

Spoiler (click to show/hide)

Кот Шрёдингера - так называется занимательный мыслительный эксперимент, поставленный, как вы уже наверное догадались, Шрёдингером, а точнее, Нобелевским лауреатом по физике, австрийским ученым Эрвином Рудольфом Йозефом Александром Шрёдингером."Википедия" определяет эксперимент следующим образом: "В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и емкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие - открывается емкость с газом, и кот умирает.

Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний - распавшегося ядра и не распавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мертв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние: "ядро распалось, кот мёртв", или "ядро не распалось, кот жив".

Получается, что на выходе мы имеем живого или мертвого кота, однако в потенциале, кот и жив и мертв одновременно. Таким образом, Шрёдингер пытался доказать ограниченность квантовой механики, без применения к ней определенных правил.

Копенгагенская интерпретация квантовой физики - и в частности этого эксперимента - указывает на то, что кот приобретает свойства одной из потенциальных фаз (живой-мертвый) только после вмешательства в процесс наблюдателя.

То есть когда конкретный Шрёдингер открывает ящик, ему со стопроцентной уверенностью придется нарезать колбаски или позвонить ветеринару. Кот будет определенно жив или скоропостижно мертв. Но пока в процессе нет наблюдателя - конкретного человека обладающего несомненными достоинствами в виде зрения, и, как минимум, ясного сознания - кот будет находиться в подвешенном состоянии "между небом и землей".

Древняя притча о коте, который гуляет сам по себе, в этом контексте приобретает новые оттенки. Несомненно, кот Шрёдингера - не самое благополучное существо во Вселенной. Пожелаем же коту благополучного для него исхода и обратимся к другой занимательной задаче из таинственного и порой беспощадного мира квантовой механики.

Звучит она так: "Какой звук издает падающее в лесу дерево, если поблизости нет человека, способного этот звук воспринять?" Тут, в отличие от черно-белой судьбы несчастного/счастливого кота, мы сталкиваемся с разноцветной палитрой спекуляций: нет звука/есть звук, какой он, если он есть, а если его нет, то почему? Ответить на этот вопрос нельзя по очень простой причине - невозможности осуществить эксперимент. Ведь любой эксперимент подразумевает присутствие наблюдателя, способного воспринять и сделать выводы.

У знаменитого аргентинского писателя Хулио Картасара, яркого представителя "магического реализма", есть небольшой рассказ о том, как офисная мебель, оставшись без наблюдателя, двигается по кабинету, как бы используя свободное время для того, что бы размять "одеревеневшие" конечности.

То есть невозможно предположить, что происходит с объектами окружающей нас реальности в наше отсутствие. А если это невозможно воспринять, значит этого не существует. Как только мы покидаем комнату, все ее содержимое, вместе с самой комнатой перестает существовать или, точнее, продолжает существовать только в потенциале. Опубликовано в Наука и Техника, ищите нас через поиск.

Одновременно там существуют пожар или наводнение, кража оборудования или незваные гости. Более того, в ней существуем и мы, в разных потенциальных состояниях. Один Я ходит по комнате и насвистывает дурацкую мелодию, другой Я грустно смотрит окно, третий - говорит с женой по телефону. В ней живет даже наша внезапная смерть или радостное известие в виде нежданного телефонного звонка.

Представьте на минуту все возможности, скрытые за дверью. А теперь представьте, что весь наш мир - это всего лишь скопище таких нереализованных потенциалов. Забавно, правда?

Однако тут возникает закономерный вопрос: ну и что? Да - забавно, да - интересно, но что, по сути, это меняет? Наука об этом скромно умалчивает. Для квантовой физики такие познания открывают новые пути в осознании Вселенной и ее механизмов, ну а нам, людям далеким от больших научных открытий, такая информация вроде бы ни к чему.

Да как это - ни к чему!? Ведь если существую я, смертный, в этом мире, значит, существую я, бессмертный, в другом мире! Если моя жизнь состоит из полосы неудач и огорчений, то где-то существую я - удачливый и счастливый? На самом деле, вне наших ощущений ничего нет, как нет комнаты, пока мы в нее не вошли. Наши органы восприятия лишь обманывают нас, рисуя в мозгу картину "окружающего" нас мира. Что же на самом деле находится вне нас пока остается тайной за семью печатями.

[sbal]

Был такой физик Ферми.
Так вот, бывали "моменты", когда он заходил в лабораторию - приборы начинали врать.

Кстати, кто-нить понял суть ролика с Путиным? В 21 веке он первый озвучил о тенохрени ФРС США.
Да-да, и план Даллеса и остальное  это Сугору, счас прибежит.

[Kobe4]

Так вот, бывали "моменты", когда он заходил в лабораторию - приборы начинали врать.

А я думал это был Вольфганг Паули:
http://www.factroom.ru/facts/30420

[sbal]

Верно думали, всего ж не упомнишь 

[CC19]

http://www.factroom.ru/facts/30420

В другом случае над Паули решили подшутить: при помощи реле соединили входную дверь в помещении, где физик должен был читать лекцию, с настенными часами таким образом, чтобы когда Паули открыл дверь, часы остановились. Но этого не произошло: когда учёный вошёл, неожиданно отказало реле.

 

[uksusXIII]

Читал сегодня технические характеристики трансформаторов ОСМ... Нарвался на любопытную цитату, насчет зависимости технических характеристик от высоты установки транса над уровнем моря... Кто знает с чем это связано?
Вот цитата:
Трансформаторы серии ОСМ  (однофазные, сухие, многоцелевого назначения) мощностью 0,063...2,5 кВА напряжением первичной обмотки от 115 до 660 В, вторичных обмоток от 12 до 260 В предназначены для питания цепей управления, местного освещения, сигнализации и автоматики,выпрямителей.
Трансформаторы предназначены для эксплуатации в закрытых помещениях при следующих условиях:

      температура окружающей среды от —45°С до +40°С;
      среднемесячное значение относительной влажности воздуха 80% (+20°С);
      высота над уровнем моря до 1000 метров.


 При эксплуатации трансформаторов на высоте над уровнем моря более 1000 м (но не выше 3000 м) должна быть снижена номинальная мощность и ограничено номинальное напряжение первичной обмотки.

Взято тут: http://www.tor-trans.com.ua/osmtrans.html

[Electro2]

Вот нашел в АВВшном каталоге:

Номинальные эксплуатационные характеристики автоматических выключателей Emax X1, а также
автоматических выключателей Emax других типоразмеров, не изменяются до высоты над уровнем моря
2000 метров.
При дальнейшем увеличении высоты изменяются свойства атмосферного воздуха, такие как состав,
диэлектрическая проницаемость, охлаждающая способность и давление.
Это влечет за собой ухудшение характеристик автоматического выключателя, что можно измерить
по изменению таких важных параметров, как номинальное рабочее напряжение и номинальный
непрерывный ток.
Зависимость этих значений от высоты над уровнем моря приведена в таблице ниже.

Высота над уровнем моря H [м]                   <2000         3000         4000              5000
Номинальное рабочее напряжение Ue [В]   690           600           500                440
Номинальный ток In [A]                                     In         0,98xIn        0,93xIn        0,90xIn

Похоже все дело в разряженности воздуха, а соответственно хуже отвод тепла от аппарата, поэтому и занижают характеристики по мощности дабы трансформатор от перегрева изоляцию обмоток не попалил. А напряжение уменьшают дабы пробоя по изоляции не было.

[uksusXIII]

перспективы развития сетей в Москве на Ходынском поле http://www.news.elteh.ru/arh/2004/27/09.php

[e_one]

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic627273.html#entry16320476

[Андрюха РЗА]

перспективы развития сетей в Москве на Ходынском поле http://www.news.elteh.ru/arh/2004/27/09.php

Интересно. Очень интересно. в Киеве Десятник тоже мечтает (мечтал?) о сетях 20 кВ. Вот только когда эти мечты воплотятся (и воплотятся ли) - вопрос.
А вообще очень интересное решение - двухлучевка без РП, все на ВН-ах. И полностью телемеханизировано. Есть о чем подумать.

[uksusXIII]

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic627273.html#entry16320476

Цитата из ссылки-я ее полностью поддерживаю:
 "Приобретать подобные панели у нас стоит только в двух случая - если вы ничего не понимаете в электротехнике (даже не электронике), либо вашими деньгами можно обклеить всю вашу крышу. И стоит определиться, что именно вы хотите - полностью обеспечить себя (для дома без эл. отопления 2-3кВт за глаза), либо для какой то небольшой, сравнительно ограниченной цели".