Речь идет о том, что ту порнографию, которую сделали строители переделывать будут вряд ли. Свое мнение по поводу того, что это - порнография владельцу здания я уже высказал.
Полистирол крепится к деревянному каркасу, который не стоит рассматривать как каркас подвесного потолка. Это - строительная конструкция, предназначенная для крепления к ней утеплителя и в дальнейшем металлических подвесов каркаса подвесного потолка типа "Армстронг"
Я тоже так считаю:
деревянный каркас держит утеплитель и непосредственно к Армстронгу практически не относится. Каркас армстронга - алюминий, наполнитель армстронга же плиты с Г1. Конечно крепить Армстронг к деревяному каркасу утеплителя - неправильно
Далее я рассматриваю ситуацию со следующей точки зрения:
между горючими конструкциями и пространством подвесного потолка мы помещаем слой огнестойкого материала толщиной 12,5 ммТаким образом мы выполняем требование п.2.1.38 ПУЭ (хоть там и используется устаревшая терминология), а именно: кабели, прокладываемые в пустотах строительных конструкций (в нашем случае между перекрытием и подвесным потолком) при наличии сгораемых конструкций мы защищаем сплошным слоем огнестойкого материала со всех сторон (т.е. вся электропроводка отделена от горючих материалов слоем ГКЛО толщиной 12,5 мм)
Мы выполняем требование п.4.37 ДБН В.2.5-23:2010 - каркас подвесного потолка - негорючий, заполнение - группы горючести Г1
Требование п.2.5.7 ПУЭ мы не выполняем, но если его выполнять, то проводку за подвесным потолком (из гипсокартона либо армстронга) во всех случаях необходимо делать в металлических трубах, т.к. Г1 - материал горючий. Однако на с.14 "Вопросы-ответы" к ДНАОП 0.00-1.32-01 содержится резюме, что данный пункт имеет упущения в отношении требований к проводкам за подвесными потолками и подлежит пересмотру.
Я никоим образом не пытаюсь сделать из одного коричневого вещества конфету, но как вариант выхода из сложившейся ситуации имеет право на жизнь, нмв.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
