Проект наружного освещения. Обсуждение и выбор: тип/исполнение системы заземления, защиты, АВ и проч

[stuff]

Что будет с кабелем, если через него пропустить 2х кратный ток от его номинала (предельно допустимый) на протяжении 5 или 15 секунд?

[Сугор]

stuff, а с чем связан вопрос? По токовременным характерисикам при таком перегрузе примерно за это время должен слаботать автомат

[stuff]

stuff, а с чем связан вопрос? По токовременным характерисикам при таком перегрузе примерно за это время должен слаботать автомат

Автомат прейдется ставить на 6 амперов (суммарная максимальная нагрузка 3 ампера 3х фазного тока от светодиодов одной группы), для достижения кратности больше 10.
10 амперный дает кратность 7

[stuff]

Сугор,

Подскажите пункт в ПУЭ или другой документ, где говориться о запрете совмещения разных систем заземления. Не смог найти.

Т.к. у нас нет PE то мы хотим опоры заземлить земляными заземлителями.

Получается, что светильники на опорах запитаны по TN-C, а саму опору мы заземляем по TT? И это не допустимо?

[Сугор]

stuff, ну я не помню все нормы наизусть.
Дсту б в.2.5.-82:2016
ПУЕ
ДНАОП
ДБН В.2.5-27-2006 (ОТМЕНЕН)
На сколько я помню, запрета как такового нет, есть фраза типа "должна быть использована одна из сисием..."

[stuff]

На сколько я помню, запрета как такового нет, есть фраза типа "должна быть использована одна из сисием..."

У нас нет системы TN-C, у нас получается система ТТ.

Странно, что на картинке PEN они обозначили как N

В роли PE проводника у нас выступает земляной заземлитель опоры освещения

[stuff]

[Сугор]

Потомучто это не PEN, а именно N. Это абсолютно другая система и к ней предъявляются другие требования, и на пиведенной Вами картинке написано, что нужно обосновпние. Попробуйте найти справочник по электробезопаснасти под ред. Сабарно. Он хоть и старый и термины немного отличаются от современных, но вполне актуален.
В ДБН-23 указано о применении TN без всяких альтернатив. Как вариант почитайте о использовании  разделительного трансформатора

[stuff]

Сугор,

Если есть прожекторная мачта и у нее есть контур заземления, как у молниеприемника 10 Ом.
Нужно ли в составе кабеля тянуть к ней еще и PE?

Получается, что земляные заземлители все таки совместимы с TN-C или ТN-C-S.
Иначе нам нужно запитывать прожекторыне мачты исключительно по системе ТТ.

[Сугор]

stuff, у Вас какое-то маньякальное желание сделать не по нормам. У нас в стране, обычно, применяется только две системы заземления: TN ( в нескольких вариантах) и IT (шахты, метрополитен и сети ВН), а ТТ, еще относительно не давно была вообще запрещена. Наличие РЕ определяется не наличием контура заземления возле опоры....

[stuff]

Наличие РЕ определяется не наличием контура заземления возле опоры....

6.1.48 Під час виконання захисного заземлення освітлювальних приладів
зовнішнього освітлення треба виконувати приєднання залізобетонних і металевих
опор, а також тросів до РЕ-провідника в мережах з ізольованою нейтраллю і до
РЕА-провідника - у мережах із заземленою нейтраллю.

Т.е. да же несмотря на наличие контура заземления молниезащиты 10 Ом, на прожекторную мачту все равно нужно тянуть PE?

[Сугор]

stuff, да, либо РЕ либо PEN

[stuff]

stuff, да, либо РЕ либо PEN

Через PE высокий потенциал от молнии не попортит электрооборудование внутри питающего щита?

[Сугор]

stuff, а почему Вы беспокоитесь только за РЕ проводник? Если молния попадет в опору то изоляция фазных проводников скорее всего не выдержит напряжения молнии. А вообще нормы требуют в щит ставить УЗИП.
ну и попробуйте расчитать риски по новому ДСТУ.

[stuff]

stuff, а почему Вы беспокоитесь только за РЕ проводник? Если молния попадет в опору то изоляция фазных проводников скорее всего не выдержит напряжения молнии. А вообще нормы требуют в щит ставить УЗИП.
ну и попробуйте расчитать риски по новому ДСТУ.

Обычно мы ОПН ставили на отходящий кабель ниже контактора. Если импульс высокого напряжения молнии прийдет от опоры, то он через ОПН уйдет в землю. И не пойдет дальше по щиту.
Как я понимаю PE так же нужно подключить через этот ОПН.