Голосування

Какой вариант по стоимости и целесообразности предпочтительнее при выборе линии питания для зернового склада расчетной мощностью 2600 кВт:

№1 от ПС 35/10 двумя линиями 10 кВ длиной 6 км. при это необходимо будет заменить трансформатор 35/10, ТТ, ВВ и поставить новые ячейки 10 кВ. на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
2 (33.3%)
№2 от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
4 (66.7%)
№3 от ВЛ 35 кВ от разных источников в месте подключения ставим трансформатор 35/10 и тянем 2 линии 10 кв суммарной длиной 7 км на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
0 (0%)

Всього голосів: 6

Автор Тема: Выбор варианта  (Прочитано 2184 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Выбор варианта
« : 19 Жовтень 2012, 16:47:39 »
необходимо обосновать выбор линии питания для зернового склада
расчетной мощностью 2600 кВт:

1. от ПС 35/10 двумя линиями 10 кВ длиной 6 км. при это необходимо будет
заменить трансформатор 35/10, ТТ, ВВ и поставить новые ячейки 10 кВ.
на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

2. от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной
длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

3. от ВЛ 35 кВ от разных источников в месте подключения ставим
трансформатор 35/10 и тянем 2 линии 10 кв суммарной длиной 7 км
на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4


учитывая все факторы необходимо выбрать наиболее подходящий вариант по стоимости и целесообразности.

Ваши мнения, господа.

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #1 : 19 Жовтень 2012, 17:11:32 »
расчеты необходимы будут несколько позже, пока хочу рассмотреть теоретический вариант.

ЗЫ: мнения "Профи" я бы также выслушал :)

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #2 : 19 Жовтень 2012, 17:48:34 »
забыл добавить, речь идет о воздушных линиях.
я так понимаю, что строить линию 10 кВ проще и дешевле, чем 35...
но тогда необходимо в точке присоединения ставить трансформатор. но правильно ли будет так сделать?

или проще вообще 35ку не трогать, а подключится к подстанции и тянуть свою 10ку оттуда...

хотел бы услышать рассуждения исходя из опыта проектирования/строительства

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #3 : 19 Жовтень 2012, 17:57:03 »
Zu2, а может будет проще сначала получить ТУ и посмотреть что там напишут? или ТУ уже есть?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #4 : 19 Жовтень 2012, 18:04:57 »
ТУ планируется получить на подключение от ПС 35/10, но хочется понимать, что этот вариант наиболее простой и что стоимость реконструкции подстанции окажется не выше, чем, например поставить свою ПС 35/10. но тут еще встает вопрос об обслуживании...
 

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #5 : 19 Жовтень 2012, 18:08:51 »
местные электросети согласны на оба варианта, как подключения от ПС, так и от ВЛ 35 кВ. так что ТУ можно получить любое
какое будет лучше?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #6 : 19 Жовтень 2012, 19:01:17 »
Таджикистан, а что, я смотрю, это отпугивает...
пока ни одного ответа на мои вопросы... или форум тут не дружелюбен к новичкам...

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #7 : 19 Жовтень 2012, 19:13:03 »
Дружелюбен.
Просто еще не проснулись :)

а Ваше мнение можно узнать? какой вариант лучше?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #8 : 19 Жовтень 2012, 19:40:28 »
а если чисто с технической стороны подходить, например со стороны надежности. надежнее ли будет 2 ввода по 35 кВ? и вообще возможен вариант с понижающим трансформатором в месте подключения к ВЛ 35 кв?

Offline sportal

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 222
  • -Receive: 150
  • Повідомлень: 521
  • Country: 00
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #9 : 20 Жовтень 2012, 12:33:07 »
2. от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной
длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

Можно поставить двухтрансфоматорную КТП глубокого ввода и сэкономить на ПС 35/10, если
ТУ можно получить любое

Offline Андрюха РЗА

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 364
  • -Receive: 482
  • Повідомлень: 3 512
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #10 : 22 Жовтень 2012, 14:38:46 »
У заказчика будет соответствующей квалификации персонал для обслуживания ПС 35 кВ?
Если да, то тогда ставить себе КТП глубокого ввода (как предложили коллеги) - будет наиболее оптимальным вариантом.
Короче - где будет граница балансовой принадлежности- от того и пляшем.
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #11 : 22 Жовтень 2012, 18:16:19 »
У заказчика будет соответствующей квалификации персонал для обслуживания ПС 35 кВ?
Если да, то тогда ставить себе КТП глубокого ввода (как предложили коллеги) - будет наиболее оптимальным вариантом.
Короче - где будет граница балансовой принадлежности- от того и пляшем.

у заказчика персонала пока нет никакого, в этом то и вопрос! кто должен обслуживать...
линию 10 кВ от ПС и ктп 10/0,4 (вариант 1) хотят вешать на заказчика
а линию 35 кВ, скорее всего, электросети себе возьмут, можно попробовать договориться и про обслуживание КТП 35/0,4, тогда ее можно вынести за территорию... вобщем мне этот вариант пока больше всего нравится

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю