Опір заземлювача для гарантованого спрацювання ПЗІП. Скільки?

[Сугор]

межі опору заземлювача задля забезпечення відповідної

особисто моя думка, що опір ЗП на роботу ПЗІП майже ні як не впливає. На скільки я розумію роботу ПЗІП, при ураженні блискавки на ГШЗ може з"явитися потенціал, при збільшенні потенціалу вище певного значення ПЗІП "влаштовує" короткочастне КЗ в щиті тим самим зрівнює потенціал між усіма провідниками. При цьому більшість ПЗІП мають певний ресурс після чого вони вигорають
в моїй практиці був такий випадок але на тому об"єкті з опором ЗП було усе добре - меньше 1 Ом. Як на мене більше треба перейматися опором петлі "Фаза-Ноль" і спрацьовуванням захитного пристою який стоїть перед ПЗІП. Через те що ТП малої потужності і КЛ достатьньо великої довжини, запобіжник може не спрацювати. Тому я думаю, що варто виміряти опір петлі "Фаза-Ноль" з приєднаним "повторним" заземленням, розрахувати струм КЗ та перевірити на спрацювання автомат чи запобіжник і при незадовільному результаті щось робити з "повторним" заземленням

[my_move]

Через те що ТП малої потужності і КЛ достатьньо великої довжини

По-перше, якщо КЛ дуже довга, то потужність ТП не дуже важлива для розрахунку к.з. (брак практики?) І щось мене ідея гнати пару сотен метрів струм блискавки напругою пару мегавольт по кабелю з номінальною напругою пару кіловольт не дуже надихає... чим це відрізняється від влучання блискавки в землю поблизу кабеля (тобто ситуацією яку рекомендовано визнати небезпечною)?

[Сугор]

струм блискавки напругою пару мегавольт

my_move, можете надати конкретні цифри який струм і яка напруга буде на кабелі?
 досі не розумію у чому проблема? в роботі ПЗІП чи в кабелі? Якщо в кабелі то розра***те як піднімиться температура при проходженні 100кА (ІІІ РБЗ) впродовж 10с.  Щоб не було жодних вагань - дотримуйтесь норм. Якщо Ви віддаєте перевагу ДСТУ EN 62305:2012

При рассмотрении рассеивания высокочастотного тока молнии в земле и с целью минимизирования любых опасных перенапряжений конфигурация и размеры системы заземления являются важными критериями. Как правило, рекомендуется низкое сопротивление заземления (по возможности менее 10 Ом, измеренное на низкой частоте).

І зробіть ще один розрахунок - струм через кабель
Або згідно ДСТУ-38 ЗП має мати певні геометрічні розміри незалежно від опору грунту

[Андрюха РЗА]

100кА (ІІІ РБЗ) впродовж 10с. 

Взагалі то це дуже великі цифри. І жоден кабель такого струму не витримає.
Можливо 10 мс чи мкс?

[Сугор]

І жоден кабель такого струму не витримає.

сталевий дріт д8 (50мм2) витримує, і я помилився мова шла про 10мкс

[Evgen Koc]

Скористайтеся можливістю отримати професійну та обгрунтовану пораду.
З огляду на численні запитання проєктувальників у зв'язку зі змінами у нормативній базі щодо систем захисту від блискавки, 19-20 вересня 2019 р. УСПТБ, ЛДУ БЖД та ТК-315, за сприяння НТСЕУ та НТУУ "КПІ", проводять у Львові науково-технічну конференцію «Актуальні питання проектування, монтажу та підтримання експлуатаційної придатності систем захисту від блискавки будівель і споруд» та навчально-практичний семінар за чотирма частинами ДСТУ EN/IEC серії 62305:2012 «Блискавкозахист».
Відомості про організаторів, місце проведення та порядок денний ви знайдете у додатках.
20 вересня на навчально-практичному семінарі відомий спеціаліст з протиімульсного захисту Віктор Бондаренко розповість про головні положення ДСТУ EN 62305-4:2012 "Захист від блискавки. Частина 4. Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах (EN 62305-4:2011, IDT)".
Заповність заявку для участі (бланк додається).

[Сугор]

І жоден кабель такого струму не витримає

На динаміку не перевіряв, але що до підвищення температури жили кабеля, то вона підвищиться незначно. Якщо припустини що кабель ВВГ4х25 було навантажено і температура жили була 70^оС, то при проходженні струму 200кА впродовж 10мкс температура жили кабеля збільшеться меньше ніж на 4^оС http://www.likeproject.ru/article.php?cont=long&id=338

[Андрюха РЗА]

Сугор, якщо мкс ,то питань нема. Але 10с да при 100 кА то дуже багато