Электроснабжение насосной пожаротушения

[Sharfik]

Добрый день, наша организация выполняла проект электроснабжения многофункционального здания
Все резервирование и переключения выполнялись в РУ-0,4кВ, распределение к потребителям осуществлялось шинопроводами, которые в свою очередь запитывались от 3-х источников (было 4 ШП и на каждом в РУ-0,4кВ стоял свой АВР)
Вопрос: для чего необходимо тянуть 2 линии и городить лишний АВР (с задержкой времени, чтоб не клацал бес толку во время переключения основных АВР в РУ-0,4кВ) в НСПТ, если и так все распределение идет по 1 кат.?

Это не городить, а обеспечивать первую категорию. Шкаф АВР с нормально выполненой автоматикой не будет "клацкать" безтолку.

Электроприемники I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.


Представьте что в помещении где ваш кабель к насосной проходит кто то что то решил перестроить, сделать ремонт и т.п. Что то упало или болгарочный диск разорвало и он по кабелю попал. Поврежденный кабель отключится автоматами, но перед этим может и поджечь какую нибудь тряпку искрой. А тушить уже нечем, кабель был один, пожарная станция не запустится, отключена автоматикой защиты КЗ.

Если надо чтобы при отключении одного источника питания пожарная насосная 100% запустилась от второго, то это можно обеспечить только установив АВР рядом с щитом управления насосами. В любом другом случае нет гарантии, что что то с кабелем не случится. Это закон Мерфи, если у тебя есть два ключа, одним пользуешся, а второй запасной, то все нормально и второй просто лежит. Если первый потеряется, то второй в скором времени тоже чем то порадует.

[Енергетик86]

Справа в тому, що якщо існує технологічне резервування в даному випадку резервний насос який вмикається автоматично, то АВР не вимагається, але резерв по кабелю потрібен обов'язково, на мою думку, і ще не зрозумів, яка різниця встроєна чи пристроєна ТП? яка різниця головне скільки трансформаторів і як здійснюється живлення ВН ТП?

[Сугор]

Представьте что в помещении где ваш кабель к насосной проходит

gesper, в цитате шла речь о шинопроводах. А если даже и кабель, то кабели все равно не лежат совсем уж открыто (либо на лотке, либо в трубах), да и считается, что оболочка кабеля является защитой от механических повреждений.

[Roman3R]

кто то что то решил перестроить, сделать ремонт и т.п. Что то упало или болгарочный диск разорвало и он по кабелю попал.

Это ваше особое мнение . В ПУЭ указано конкретно где необходима защита от механических повреждений .
2.3.15 . кабели (в том числе бронированные), расположенные в местах, где возможны механические повреждения (передвижение автотранспорта, механизмов и грузов, доступность для посторонних лиц), должны быть защищены по высоте на 2 м от уровня пола или земли и на 0,3 м в земле;

[МВГ]

5.10.4 Насосные станции автоматических установок пожаротушения следует относить к I кате-
гории надежности действия и к I категории по степени обеспеченности подачи воды согласно [5] и по
I категории надежности электроснабжения согласно [7].
5.10.5 В случае невозможности в силу местных условий обеспечить насосные установки питанием
по I категории от двух независимых источников электроснабжения допускается применять для этого
один источник при условии подключения к разным линиям напряжением 0,4 кВ и к разным трансфор-
маторам двухтрансформаторной подстанции или трансформаторам двух ближайших однотрансфор-
маторных подстанций (с устройством автоматического резервного выключателя).
5.10.6 В качестве второго независимого источника электроснабжения допускается использовать
дизель-электростанцию.
5.10.7 В качестве резервного пожарного насоса допускается использовать насос с приводом от
двигателей внутреннего сгорания. Насосы с приводом от двигателей внутреннего сгорания нельзя
размещать в подвальных помещениях.

[ВВ]

Почему то все обсуждают только пожаротушение но никто не приводит в пример систему пожарной сигнализации, систему оповещения, систему дымоудаления где потребители так же питаться должны по 1 категории (а на некоторых объектах и по 1 особой категории). Получается, что ко всем приборам пожарной сигнализации тоже нужно вести по две кабельные линии? к оповещению - 2 линии и т.д. Да есть четкое требование АВР который устанавливается централизованно или децантр... но от щита с АВР уже идет одна линия к приборам ПС, СОУЭ и т.д..., без всяких там резервирований. Ведь есть четкие требования по защите кабеля от механических повреждений и огнестойкости. Читал выше про то, что должна быть световая сигнализация о пропадании линии питания на основном и резервном насосе. Да правильно МЕСТНО на шкафе управления насосами есть такая опция.  А к самому шкафу подводиться линия которая после АВР..ведь она должна работать при любых ситуациях. Повреждения? не должно быть никаких повреждений.  Можно дойти до абсурда и перед каждым прибором систем СПЗ ставить свой щит с АВР. Насколько я понимаю есть шкафы управления насосами пожаротушения с двумя вводами и у этих шкафов есть свой личный АВР (опционально).