Тема: Сколько ресурса в старых кабелях с "тонкими" нулями? (Прочитано 1823 раз)

my_move · « : 23 Червень 2019, 20:58:56 »

...
АПВБ 3х150+1х50
ААБ 3х185+1х50
АСБ 3х240+1х70
...
Иногда вместе со старым зданием новым владельцам достается такая вот алюминиевая радость с "тонкими" нулями.
Ноль здесь явно меньше половины фазы, чего современные нормы совсем не одобряют. Но работоспособность кабеля подтверждает электротехническая лаборатория, и владелец решает "пока что" кабель не менять, а выжать из него всё возможное.
Однако, что-то негусто с какой-либо полезной (для практики) литературой о пределах "возможного" для таких старинных кабелей в сетях питания офисов и прочих злачных мест XXI века; ответов гораздо меньше, чем вопросов.
Например, если делать в здании РЕ, то считать его сечение от фазы или от нуля? Стоит ли установить датчик температуры на нулевом проводнике? А может тупо заказать под такую ситуацию приличный UPS, чтобы в нуле сети вообще тока не было?

Сугор · « **Reply #1 :** 23 Червень 2019, 22:10:05 »

А как такое вообще может быть? Электрические сети старых зданий не рассчитывались под компы и кондиционирование и многое другое....
Но на сколько я понимаю, речь идет о бронированных кабелях, броню необходимо заземлять и она вместе с "тонким" нулем будет выполнять функцию ноля. В некоторых случаях броня кабеля может использоваться в качестве естественного заземлителя. По идее, нагрузка в здании должна быть равномерно распределена между фазами, если перекос менее 15%, и если в здании выполнена молниезащита и вокруг здания выполнено ЗУ молниезащиты и оно присоединено к ГШЗ здания, то вообще проблем нет - по РЕN проводнику кабеля и броне кабеля будет протекать минимальный ток. А вообще у кабелей есть свой ресурс эксплуатации, и если замеры показывают нормальное сопротивление изоляции, если ВРУ здания подключено двумя КЛ от разных с.ш. ТП, т.е. в нормальном режиме кабель загружен примерно на 50%, и расчетный ток в послеаварийном режиме меньше допустимого тока кабеля, то пусть себе работает и дальше, ничего страшного нет.

my_move · « **Reply #2 :** 24 Червень 2019, 20:44:13 »

Цитата: Сугор від 23 Червень 2019, 22:10:05

А как такое вообще может быть?

В каждом случае бывает по своему (плохо). Но печалька все же в том, что никаких особых рекомендаций о том, "как правильно оценить потенциал старой сети и организовать её в адекватный режим эксплуатации" в Инете нет. Много общих слов про всё, а, к примеру, про старение алюминиевых оболочек силовых кабелей до 1 кВ информации с гулькин нос.

Сугор · « **Reply #3 :** 24 Червень 2019, 22:00:21 »

Цитата: my_move від 24 Червень 2019, 20:44:13

Но печалька все же в том, что никаких особых рекомендаций о том, "как правильно оценить потенциал старой сети и организовать её в адекватный режим эксплуатации" в Инете нет.

а зачем что-то искать в сети, если есть ПТБ, ПТЭ и периодические замеры сопротивления изоляции

my_move · « **Reply #4 :** 25 Червень 2019, 06:33:03 »

Цитата: Сугор від 24 Червень 2019, 22:00:21

а зачем что-то искать в сети, если есть ПТБ, ПТЭ и

Довольно часто нормативные документы содержат в своих текстах рекомендации-постулаты, смысл которых восстановлению не поддается. Довольно часто срок годности оборудования о котором "говорит" норма давно истек и оборудование то обратилась в прах, а норма все действует и действует. Есть еще много поводов поискать дополнительную информацию.

Сугор · « **Reply #5 :** 25 Червень 2019, 14:58:57 »

my_move, Извините, но не понимаю о чем речь и в чем проблема?
Пригодность кабеля для эксплуатации определяется исключительно целостностью жил и изоляции. Если сопротивление изоляции соответствует требованиям норм, то кабель годен для дальнейшей эксплуатации