Держатели токоотвода на фасаде из горючего материала

[CC19]

В качестве бла-бла-бла... Если копнуть ТОЭ, то можно вспомнить, что динамические нагрузки возникают в двух (и более) параллельно проложенных проводниках. В данном случае, есть один проводник и шлакоблок - изолятор. Какие динамические нагрузки?

[Сбал]

В качестве бла-бла-бла... Если копнуть ТОЭ, то можно вспомнить, что динамические нагрузки возникают в двух (и более) параллельно проложенных проводниках. В данном случае, есть один проводник и шлакоблок - изолятор. Какие динамические нагрузки?

Кхе, путать взаимоиндукцию с самоиндукцией, ну это за гранью моего понимания.., кроме того, судя по всему практики у  тебя ноль, а мне доводилось по жизни сваркой баловаться конкретной, той ещё без электронных ВЧ наворотов, и видел как толстый провод изгибался яки змея при контакте, второй с пару метров в стороне, можешь прикинуть на калькуляторе.  Запомни, магнитное поле возникнув не принадлежит проводу с током, как не принадлежит волна в воде от палки в руке бьющей палкой по воде.
Лучше бы промолчал, хотя нет, высветил тут двух "грамотных" - diden, Сугор.
Почитай хотя бы Фарадея, Миткевича, Тамма, кстати у Миткевича есть учебник для благородных девиц, - изумишься. На память 1913 года.

Да, и лампочка, как же мог запамятовать,  спираль не перегорает, секундочку! в момент включения, но её банально рвёт (апосля некоторого срока работы и окисления, - хрупкая становится) от той самой "динамонагрузки", холодная спираль имеет малое R, - границы применимости закона Ома. Не веришь? Сними ВАХ лампочки, - прослезишься от осознания .., ну ты понел.

Повторяю вопрос, чё вы курите? Колитесь, охота попробовать.

[Сугор]

Сбал, к черту демагогию, расчеты давай. Какое количество кН будет действовать на дюбель в стене?

[Сбал]

Сбал, к черту демагогию, расчеты давай. Какое количество кН будет действовать на дюбель в стене?

Курни для храбрости и адресуй сие требование авторам разрешающей нормативки на которую тут ссылаетесь. Ибо не нанимался ликбез дипломированным спецам проводить на халяву.

[Сугор]

Ибо не нанимался ликбез дипломированным спецам проводить на халяву.

да признайся уж честно, что просто не знаешь или не умеешь, а сюда заходишь исключительно побалаболить. Ну не хочешь считать, так хоть дай ссылку по какой формуле считать. Просвети, тут же кроме тебя все остальные йолопы.

адресуй сие требование авторам разрешающей нормативки на которую тут ссылаетесь

а зачем мне это? меня пока все устраивает, экспертизы замечания не пишут, заказчики претензий не предъявляют, случаев вырывания дюбелей, саморезов и т.д. чт-то не припоминаю

[Сбал]

да признайся уж честно, что просто не знаешь или не умеешь, а сюда заходишь исключительно побалаболить.

Признаюсь, грешен, не могу стерпеть видя откровенную пургу от укуренных.
В третий раз спрашиваю: чё курите? Делитесь секретом-рецептиком и уйду в нирвану от вас 

[Сугор]

Признаюсь, грешен, не могу стерпеть видя откровенную пургу от укуренных.

Сбал, в общем, ты даже не знаешь где искать как правильно заметилCC19,

динамические нагрузки возникают в двух (и более) параллельно проложенных проводниках

авторы международных норм считают, что ток молнии, в основном будет протекать через один ближайший токоотвод, т.е. никаких воздействий на проводник быть не должно. Допустим ток протекает по двум токоотводам расположенных на расстоянии 10м (1УМЗ). Подобные расчеты делают для проверки проводников на динамическую устойчивость к.з. https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/241900/ (украинского не нашел). Согласно ДСТУ-38 ток молнии 200кА (1УМЗ), если ток молнии разделить на 2 токоотвода получится по 100кА через каждый, шаг крепления токоотвода 1м. Согласно формулы(1) F=20Н (примерно 2кг), при этом эта сила будет действовать не на вырывание, а на срез или изгиб
.

[my_move]

Если копнуть ТОЭ, то можно вспомнить, что динамические нагрузки возникают в двух (и более) параллельно проложенных проводниках. В данном случае, есть один проводник и шлакоблок - изолятор. Какие динамические нагрузки?

Сейчас, конечно, никаких, сейчас молнии добрые, не то что раньше.
"В практике имелись случаи, когда от действия молнии токоотводы распадались на куски длиной в несколько сантиметров, что объясняется не только тепловыми, но и электродинамическими усилиями, возникающими в проводниках". Черкег-Ху,  Костарен-Сиа, Пожарная безопасность пирамид, 2002 до н.э.

[Сбал]

при этом эта сила будет действовать не на вырывание, а на срез или изгиб

Ну вот, слова скопипастил, а что они означают не ведаешь, по итогам выходит отрицание отрицания. Да-а-а, сопромат не осилишь.
Остальной текст, - та ещё пестня, между...эээ...народная 

[Сугор]

"В практике имелись случаи, когда от действия молнии токоотводы распадались на куски длиной в несколько сантиметров, что объясняется не только тепловыми, но и электродинамическими усилиями, возникающими в проводниках"

Наверное имело смыл в цитату включить и следующее предложение

В целях повышения механической прочности и увеличения срока службы рекомендуется применять токоотводы сечением не менее 29мм2 из круглой стали и 16мм2 из меди

https://studfiles.net/preview/6459208/page:29/

что они означают не ведаешь

ну так в чем дело? просвети, покажи как правильно, о балабол ты наш всеведающий

[Сбал]

ну так в чем дело? просвети, покажи как правильно

Дык читай:

Всё из металла.

Три слова всего, только три слова всего.
В трёх соснах заблудил? Не моя вина.
А вот почему, - только за деньги в твёрдой валюте.

[Сугор]

Всё из металла.

обоснуй. из какого металла медь, цинк, олово, какой толщины, и почему? кстати пластмассы бывают прочнее металла, броники, к примеру, делают из кевлара, втулки - из поулеритана

[Сбал]

почему?

вот жеж шизя неугомонная  писано бо есть

почему, - только за деньги в твёрдой валюте.

[Сугор]

офф-топ

только за деньги в твёрдой валюте

а как же заповеди о помощи ближнему? И напомни мне корыстолюбие, тщеславие и гордыня - это смертные грехи или не очень? Или ты только на словах такой набожный и воцерковленный?

[my_move]

Наверное имело смысл в цитату включить и следующее предложение

Вряд ли в этом был бы смысл. Для иных людей Земля и поныне плоская, а наличие электродинамических нагрузок в токоотводах лишь вопрос веры, и если человек к тому же охвачен идеей в такие нагрузки не верить, то их в его "мире" как бы и быть не может. Из такого состояния какой-то там доп-цитатой никого вывести не получиться.