Схема 35 кВ с выносными трансформаторами

[yuli]

Добрый день. В приложении схема сети 35 кВ КРПЗ и подключение КТП по схеме выносных трансформаторов. Подскажите возможна ли такая схема и нет ли норм на обязательную установку перед трансформатором 35/0,4 кВ коммутационного аппарата? То есть можно ли просто кабелем прийти на трансформатор. Энергетик спрашивает, как при такой схеме нужно вывести кабель на ремонт, если нет коммутационного аппарата перед трансформатором? Спасибо

[Андрюха РЗА]

У энергетика вопрос совершенно справедливый. Должны быть установлены
а) линейный разъединитель в КРПЗ-35;
б) разъединитель (-и) в РУ-35 кВ, КТП.

[yuli]

в КРПЗ предусматриваются выключатели в выкатном исполнении, тогда ж не надо раздъединитель в КРПЗ? А со стороны 0,4 кВ недостаточно отключить трансформатор, чтобы, например, ремонтировать кабель?

[yuli]

просто хотели уйти от больших КТП, так как производители говорят, что разъединители на 35 кВ очень большие

[Андрюха РЗА]

а-а-а, Про КРПЗ не досмотрел. Если выкатной - то разумеется ЛР не нужен. Был просто опыт с полу-КРУ, полу-КСО.
А в чем проблема установить разъединитель в КТП? Ну понятно, что он больше, чем на 10 кВ, но заводы их ставят без проблем.

[yuli]

не проблема установить, просто нужен он или нет, если он не нужен, то зачем его ставить. Так меньшие габариты КТП будут и дешевле. Если это нормами предусмотрено, то где это можно прочитать?

[Андрюха РЗА]

yuli, Ну так сходу не скажу, Возможно в нормах по испытанию оборудования. но однозначно , если нужно будет испытывать или обслуживать кабель или трансформатор, то правильнее будет разорвать цепь разъединителем, чем откидывать наконечники прямо от трансформатора.

[yuli]

а схема с выносными трансформаторами предполагает коммутационный аппарат перед трансформатором.? Я думала, что кабели просто заходят на трансформатор при такой схеме и сторона с высоким напряжением непосредственно возле установки трансформатора отсутствует

[Андрюха РЗА]

yuli, в 10 кВ мы такое решение применяли, и оно согласовывалось в Киевнегро.
Я не думаю, что есть прямой запрет на такое решение в 35 кВ, но эксплуатация нам высказывала свое фе именно с точки зрения испытания кабеля.
Выключить разъединитель быстрее, проще и надежнее, чем откидывать кабель от трансформатора.

[yurets12]

Подыму тему. Есть ЗРП 35/6 с зрп-6 кВ и зрп-35 кВ. На стороне 35 кВ установлены выкатные ячейки. Проектировщик интересуется нужно ли ставить линейный разъединитель перед ЗРП-35 кВ?
Может кто что посоветовать?

[Андрюха РЗА]

yurets12, Не зовсім зрозуміло, про що саме йде мова. Можете схему, хоч орієнтовну, надати.

[yurets12]

Вот два варианта с разъединителем и без. В ПУЕ вычитал что при вакантных элементах РВ установливать не обязательно. Но как оно может быть в обслуживании в будущем ? Питание по 2 ВЛ 35 кВ

[Андрюха РЗА]

yurets12, Якщо я вірно зрозумів, мова йде про ось ці роз'єднувачі (червоні).
Чи про ті що сині?

Розберемо обидва варіанти.
1) Червоні  (перед ЗРУ35) ставити смислу особливо немає. Оскільки роз'эднувачем можна оперувати тільки без навантаження, то для того, щоб його розімкнути, необхідно вимкнути вимикач на ПС. А додатковий видимий розрив - хіба що на випадо ремонту частини ввідної комірки до вимикача. Доцільність його встановлення мені видається сумнівною.

2) сині (між ЗРУ-35 кВ та трансформатором) - тут теоретично можливо говорити про те, що для виводу трансформатора в ремонт необхідно забезпечити видімі розриви із обох його боків. Хоча на практиці я такого не бачив. І розриви забезпечуються в комірках.
Ось наприклад фрагмент однолінейної схеми діючої ПС. Щоправда там з висого боку КРУЕ-110 кВ. Аля для викатних комірок 35 кВ принцип той самий.