ПУЭ Глава 2.1

[Сугор]

офф-топ
Ура, наконец-то закончатся споры о прокладке кабелей по деревянным стенам 
Осталось только чтобы кто-то объяснил как пользоваться таблицами для определения допустимых токов в гл.2.1

[Сугор]

2.1.7....
Один кабель, який використовують для електропроводки, може бути увімкнений у декілька електричних кіл окремими своїми струмовідними жилами за умови, що всі жили кабелю мають ізоляцію, яка відповідає найвищій напрузі, застосовуваній у цих електричних колах.

Значит ли это что:
1. 5ти жильный кабель можно подключать от 3х однополюсных автоматов
2. по одному кабелю можно передавать и силу и управление

[sashkoMTM]

Сугор, ніби так.

[rga]

Ура, наконец-то закончатся споры о прокладке кабелей по деревянным стенам 

Что-то у меня такого оптимизма не наблюдается. 

[Сугор]

rga, ты о спорах или о самой прокладке кабеля? А по моему все чудненько: прокладывать по дереву теперь можно, чтобы кабель не перегружали - уменьшили допустимый ток, ну и для полной уверенности кабель защищаем УЗО.

[rga]

rga, ты о спорах или о самой прокладке кабеля? А по моему все чудненько: прокладывать по дереву теперь можно, чтобы кабель не перегружали - уменьшили допустимый ток, ну и для полной уверенности кабель защищаем УЗО.

А у меня куча вопросов. Например, для огнестойкного кабеля. Он не сертифицируется по указанным ДСТУ, если говорить о п.2.1.60-62. Так как его вести?
Ну и еще там кое что есть.
Но как я понимаю, это не для этой темы?

[Сугор]

rga, не понял при чем здесь огнестойкие кабели? А они что не сертифицированы на распространение горения? тогда их и в нормальных условиях применять нельзя.

[rga]

rga, не понял при чем здесь огнестойкие кабели? А они что не сертифицированы на распространение горения? тогда их и в нормальных условиях применять нельзя.

Если я все правильно понимаю, они сертифицированы по ДСТУ 4809, как велит ДБН В.2.5-23, и в результате испытания идут по ДСТУ 4237-3, а не по ДСТУ ІЕС 60332-1-2 (он же ДСТУ 4237-1-2) для пучков и ДСТУ 4216 или ДСТУ 4217 для одиночной прокладки. А в ПУЭ ничего похожего.

Кроме того, меня смущает следующее.
2.1.62.  Кабелі  та  ізольовані  проводи,  що  відповідають  вимогам ДСТУ ІЕС 60332-1-2  і  матеріали,  які  відповідають  вимогам  відповідних стандартів щодо непоширення горіння, можна застосовувати без додаткових заходів безпеки.

и

2.1.64.  За  відкритого  прокладання  захищених  проводів  і  кабелів  з оболонками  із  горючих матеріалів відстань  у просвіті  від проводу  (кабелю) до поверхні основ, конструкцій, деталей із горючих матеріалів має становити не менше ніж 10 мм (способи монтажу Е та F за табл. 2.1.5)...

ДСТУ ІЕС 60332-1-2 - это "Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля"
Кабель, не распростаняющий горение, - горючий. Так "без додаткових заходів безпеки" или "10 мм"?

[Сугор]

Меня смущает вот еще что: теперь допустимый ток кабеля регламентируется уже тремя документами: ГОСТ, гл.1.3 и гл.2.1 ПУЭ

[IgorS]

Осталось только чтобы кто-то объяснил как пользоваться таблицами для определения допустимых токов в гл.2.1

Підкажіть: по Таблиця    2.1.6    –    Допустимі    тривалі    струми,    в    амперах,    для
навантажених  провідників  з  ізоляцією  з  полівінілхлоридного  пластикату  за
температури середовища: +30 °С – повітря; +20 °С – земля, як визначити струми для 4 робочих провідників

[Roman3R]

як визначити струми для 4 робочих провідників

Яка це система з 4 робочими провідниками ? У трифазній системі 3 робочих провідників .

[IgorS]

2.1.46. ........................



При визначенні кількості кіл (контурів) не враховують:
-   РЕ-провідники;
-   N- і PEN-провідники за симетричного навантаження.