Автомат В/50А после автомата С/50А - так можно?

[Сугор]

Автомат не сможет. У него нет жесткой (как у рубильника) механической связи между положением рукояти и положением контактов. Поэтому автомат в качестве указателя применять нежелательно.

my_move, прошу прощения, откуда такая информация? Отличие модульного выключателя нагрузки от модульного автомата только в том что в ВН нет защит, во всем остальном конструкция одинаковая

[my_move]

my_move, прошу прощения, откуда такая информация?

Понятия не имею. Четверть века назад в ходе инструктажа перед первой самостоятельной прорисовкой щита мне объяснили, что а) автомат не есть отключающее устройство; б) рубильник есть отключающее устройство; в) и это так, поскольку в рубильнике предусмотрена жесткая механическая связь между положением рукояти и механизма, а в автоматическом выключателе не предусмотрена (там два передаточных звена, насколько я помню). В то время я плавал под знаменем раздела "А" и все консультативные пожелания смежников-электриков запоминал и выполнял на автомате. Не спрашивая "зачем" и "откуда".

[Землянин]

защищенных дифференциальными автоматами

АВДТ не относится к лучшим вариантам защитного отключения!

Лучше АВ+ВДТ!

защищенных автоматами В/10А

НЕТ защиты от ПОРАЖЕНИЯ при прохождении тока через людей, животных на землю и противопожарной защиты проводки!

Если это освещение то ещё существенно завышен номинал!

Скажите, пожалуйста, могу ли я согласиться на вводный однофазный автомат щита №2 — В/50А? Известные мне расчеты по электрике «нет» автомату В/50А как бы не говорят, но не запрещена ли какими-то неизвестными мне нормами такая вот «селективность» с «С» на «В» при равных номинальных токах?

Можете.

Запрета не встречал.

Будет хоть и мизерное но повышение селективности, ресурса групповых аппаратов защиты при защитных отключениях, эффективности УЗИП.

Смысл установки выключателя нагрузки перед автоматическим выключателем - четкая демонстрация состояния "вкл. - выкл.", т.е. "наличия-отсутствия" питающего напряжения внутри щита.

Четкую демонстрацию отсутствия напряжения обеспечивает только видимый разрыв нижних подвижных контактов!

[my_move]

Лучше АВ+ВДТ!

Нет, не лучше.Ни АВ, ни АВДТ, ни АВ+ВДТ не помогут, если провод разведут "на проход" от розетки к розетке.