Да я сам не сторонник додумывать "скрытые смыслы" в нормативах. На то он и документ, что должен четко регламентировать действия в случаях введенных им же, понятиях и терминах. Указано в нормативе - нужно проводить соответствующие мероприятия; нет - значит нет.
Просто до конца логика данной таблицы не понятна. Если ещё есть уровень IV, то почему же не указать что по нему для определенных объектов с "маленьким" N защиту делать не нужно. В перспективе есть чему прицепиться експертам и т.п. Ведь в этом моем сомнении, думаю, есть логика, значит и у какого-нибудь эксперта могут появиться вопросы.
Ну ладно, Ваша точка зрения по этому поводу ясна. Может кто ещё отпишется, если задавался тем же вопросом.
_____________________________
На счет фундаментов колонн - тоже считаю, что нужно делать сетку со своими токоотводами и заземлителем. Но хочу понять в каких случаях можно использовать фундамент, а в каких нельзя.
_____________________________
Ну и подземный горизонтальный заземлитель по периметру на глубине 0,5м - это единственно возможный заземлитель для сетки? (Как в пункте 6.5.4 "У разі неможливості використання природних заземлювачів для блискавковідводів, які мають блискавкоприймачі із сіток або металевої покрівлі, по периметру будівлі або споруди слід прокладати в землі на глибині не менше ніж 0,5 м зовнішній контур із штучних горизонтальних заземлювачів.").
Подземный контур по периметру на объекте будет незамкнутый, и учитывая размеры здания гораздо более трудоемкий и материалоемкий, чем заземление каждого отдельного опуска токоотвода на свой заземлитель (один или два вертикальных электрода).
Можно ли использовать колонны как токоотводы (металлический корпус здания по п.6.4.5 и 6.4.11 - значит горизонтальный пояс токоотводам не нужен), и заземлить отдельно каждую колонну через каждые 20м (принимаем III уровень)? Чтобы не делать горизонтальный пояс по стене здания.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
