Автор Тема: Время отключения плавкой вставки предохранителя в сети TN-C для наружного освещения  (Прочитано 1857 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Коллеги, при прохождении экспертизы одного из моих проектов, эксперт заметил, что обычная формула, когда ток КЗ должен быть больше 3Iпл предохранителя не подходит для "современных реалий", теперь нужно смотреть время-токовую хар-ку предохранителя и выбирать его плавкую вставку по данной характеристике и времени отключения.
Поэтому возник ряд вопросов:
1. Время отключения плавкой вставки предохранителя в сети TN-C; 380 В для опор наружного освещения?
2. При Iпл=25 А и Iпл=16 А и I1 кз=93 А будет ли соблюдено нормируемое время отключения по таблице время-токовых характеристик плавких вставок предохранителей?

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 954
  • Повідомлень: 9 410
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
эксперт заметил, что обычная формула, когда ток КЗ должен быть больше 3Iпл предохранителя не подходит для "современных реалий"
SKIner, а разве в РФ так кардинально переписали ПУЭ?
1. Время отключения плавкой вставки предохранителя в сети TN-C; 380 В для опор наружного освещения?
А какая разница TN-C или TN-S, наружные сети или внутренние?
Впрочем сейчас появилось много разных предохранителей от разных производителей.... Возможно имеет смысл смотреть ВТХ на конкретный предохранитель?

Offline SKIner

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 207
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 438
  • Country: ru
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
SKIner, а разве в РФ так кардинально переписали ПУЭ?
Если смотреть по ВТХ предохранителя t откл должно быть 0,2 с или не более 5 с?

Offline ink_eom

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 99
  • Country: kz
    • Перегляд профілю
    • Awards
t откл должно быть 0,2 с или не более 5 с?

0,2 (400В) или скорее 0,4 с.(230В) в завитсимости от напряжения линейного проводника относительно земли.
Существуют еще доп. требования, может пригодиться, но применять ли это на ваше усмотрение: ГОСТ Р 50571.7.714-2014/МЭК 60364-7-714:2011   Установки наружного освещения
« Останнє редагування: 14 Лютий 2017, 08:43:20 від ink_eom »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю