Совместная прокладка сетей по новому ПУЭ

[Muta]

Зло бере від такої праці розробників. Переклали IEC  60364-5-52:2009 абияк. До речі в главі 2.1 є пункт 2.1.7 (з того ж ІЕСа) :

В одній трубі кабельного трубопроводу або одному відсіку кабельного коробу  можна прокладати декілька різних  електричних  кіл за умови, що всі  струмовідні жили  мають ізоляцію, яка відповідає найвищій напрузі, застосовуваній у сумісно прокладених колах.
Один кабель, який використовують для електропроводки,  може  бути увімкнений у  декілька  електричних  кіл  окремими своїми струмовідними жилами  за умови, що всі жили кабелю мають ізоляцію, яка відповідає найвищій напрузі, застосовуваній у цих електричних колах.

от тільки в ньому значення напруги точно не вказане, а так в цілому на "нашу" користь

[rga]

от тільки в ньому значення напруги точно не вказане

А чем Вас не устраивает указание: "відповідає найвищій напрузі, застосовуваній у цих електричних колах"?
Яснее некуда, причем совершенно справедливо - максимальное напряжение для разных сочетаний может быть разным.
Или лучше бы написали 1000В и применяй себе для слаботочки?

[Firetuf]

от тільки в ньому значення напруги точно не вказане, а так в цілому на "нашу" користь

А зачем еще что-то указывать? Как по мне, то НТД пишутся для определенной категории пользователей. Электрики не должны писать доступные к пониманию нормы поварам, автодор не должен разъяснять фармацевту.... и .т.д. Имхо.
Напругу обозначили - да. По напруге раздлелили - да.
2.1.1. Ця глава Правил поширюється на електропроводки силових, освітлювальних і вторинних кіл напругою до 1 кВ змінного і 1,5 кВ постійного струму.
2.1.69. Електричні кола змінного струму з лінійною напругою до 50 В і лінійною напругою понад 50 В (постійного струму з напругою між полюсами до 120 В і напругою між полюсами понад 120 В)

[Firetuf]

Или лучше бы написали 1000В и применяй себе для слаботочки?

к роазмышлениям...
Никогда не мог понять, зачем Draka выпускает сигнальные кабели с изоляцией на напряжение 300/450 В. А вот оно возможно что, Семен Семеныч.

Signal cable type 2500 BM
Electrical properties:
Voltage rating ac: 300 V
Voltage rating dc: 450 V
Test voltage: 1 kV
http://www.draka.nl/catalogue/signal-cable-type-2500-bm/202

[Muta]

А чем Вас не устраивает указание: "відповідає найвищій напрузі,

Це може не влаштувати "експерта" , що вимагає виконати пункт про монтаж ще й на кабельній драбині, бо там чітко окреслена напруга

[rga]

Це може не влаштувати "експерта"

Пункт, приведенный Вами, вполне однозначен. Если совместно хотите проложить 24В и 220В, то изоляция должна быть на 220В. Если 220В и 1000В, то на 1000В. Чего бузите?
Пункт 2.1.69 - оформлен криво, вследствие чего формально эксперт может скривиться. И претензии не к эксперту, а к разработчикам ПУЭ.

[grun]

Пункт 2.1.69 - оформлен криво

Вообще, то у меня в ПУЭ это п.2.1.71

[ink_eom]

Пункт 2.1.69 - оформлен криво, вследствие чего формально эксперт может скривиться.

Даже если такое случиться, то безопасность от этого не пострадает, так как объединение вообще не обязательно, а лишь допустимо. Ну не объединишь цепи и все. 

Ну не говорят так "НЕ не должны совместно находиться в электропроводке".

Двойное отрицание в логике и языке это разные вещи.
Приведу ограниченный перевод пункта без последнего значащего выражения "Электрические цепи с напряжениями диапазонов I и II по МЭК 60449 не должны совместно находиться в электропроводке, если один из следующих методов ...", здесь же пока все нормально с переводом? Да. Дальше, у нас один из следующих методов может быть принят либо не принят. В нашем случае он должен быть принят. Подставляем.
Электрические цепи с напряжениями диапазонов I и II по МЭК 60449 не должны совместно находиться в электропроводке, если один из следующих методов принят.
Результат совсем не тот который был нужен.

Изменение формулировок зачастую может привести к изменению смысла трактовки. Уж лучше пусть будет просто перевод.
Было бы намного хуже если эксперт принял что объединение обязательно.

ИМХО

[ink_eom]

Экспертом было выявлено нарушение правил совместной прокладки

Во первых электропроводка это совокупность кабеля и трубы. На фото все кабели в своей трубе, то есть это разные электропроводки. На электропроводки расстояния тоже могут нормироваться по обеспечению ЭМС.
Во вторых в пункте речь идет об объединении цепей, а не электропроводок. То есть несколько кабелей в 1 короб, трубу.

Слева объединение цепей в 1 электропроводку, справа раздельные электропроводки.

В вашем случае данный пункт не применим, как то так.