PEN и защитный контур

[grossel]

Сугор, извините, вы не до конца понимаете, что такое "открытая проводящая часть электроустановки" и "стороння проводящая часть которая не является частью электроустановки" и требования п.1.7.80; 1.7.77 для первого случая и п. 1.7.84 для второго.
И что-то объяснять "сантехнику", в том числе физику процесса-бесполезно.
Поэтому проектируйте как вам нравится.

[Roman3R]

п. 1.7.84 для второго

Де у вказаному вами пункті вказано про необхідність виконання повторного заземлення ? Там вказано про необхідність "Для з’єднання з основною системою зрівнювання потенціалів усі зазначені частини слід приєднувати до ГЗШ (1.7.126-1.7.130) за допомогою провідників системи зрівнювання потенціалів (1.7.148-1.7.150)

[Сугор]

Сугор, извините, вы не до конца понимаете, что такое "открытая проводящая часть электроустановки" и "стороння проводящая часть которая не является частью электроустановки"

grossel, что послужило основанием Вас так думать? Впрочем это не важно... Мы опять начали холивар на пустом месте Давайте не будем вдаваться в теорию. Есть нормы, в них есть требования (обязательно выполнять), есть рекомендации (выполнение желательно, но не обязательно), есть допущения (отступление от норм допускается, но их нужно обосновывать).
1. Обязательным является устройство ЗУ на ТП и при вводе ВЛ в здание.
2. Выполнение ЗУ при вводе в здание КЛ и ВЛИ - не является обязательным.
3. Обязательным также является выполнение СУП и присоединение к ГШЗ ВСЕХ сторонних и "не сторонних" токопроводящих частей.
4. СУП будет работать вне зависимости от наличия или отсутствия повторного заземления.

[grossel]

 Roman3R, см. Ответ #28 : Сегодня в 13:41:15