Автор Тема: Линия для светодиодных светильников без заземления  (Прочитано 8252 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline вадим78

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 97
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сейчас все более популярно становится LED освещение. Уже третий раз подряд проектирую с исключительно точечными LED светильниками. У них отстутствует подключение PE проводника(заземление) т.к. по сути этот светильник есть пластиковый корпус с креплением.

как известно,ДНАОП и ДБН говорят, что
Во всех домах линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков к светильникам общего освещения, штепсельным розеткам и стационарным электроприемникам, должны выполняться трехпроводными (фазный - L, нулевой рабочий - N и нуле¬вой защитный - РЕ проводники).

Это требование распространяется только на светильники общего назначения - можно ли выполнять внутриквартирную проводку с LED освещением двухпроводной?




Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 57
  • -Receive: 57
  • Повідомлень: 687
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ИМХО нужно все таки делать трехпроводку, а если светильник пластмасовый и не имеет контакта РЕ, то просто одну жилу кабеля не используем. Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.

Offline boss

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 127
  • Country: ua
  • BOSS
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Если внимательно почитаешь ДБН то там написано что наличие электроприемников без РЕ проводника не являеться причиной чтобы делать сеть двухпроводной.

Offline вадим78

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 2
  • -Receive: 2
  • Повідомлень: 97
    • Перегляд профілю
    • Awards
Если внимательно почитаешь ДБН то там написано что наличие электроприемников без РЕ проводника не являеться причиной чтобы делать сеть двухпроводной.
Да, я знаю:
Допускается использование подвесных светильников, не оборудованных зажимами, для подключения защитных проводников в помещениях без повышенной опасности при условии, что крюк для их подвески изолированный. Требования данного пункта не отменяют требования пункта 2.5.5 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.

т.е. иначе никак - в любом случае необходима трехпроводка с сечением жилы не менее 1,5мм2

из пушки по воробьям.

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 57
  • -Receive: 57
  • Повідомлень: 687
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
НПАОП 40.1-1.32-01
2.8.4. Допускається застосування підвісних світильників, не обладнаних затискачами,
для підключення захисних провідників у приміщеннях без підвищеної
небезпеки за умови, що гак для їх підвішування ізольований. Вимоги даного пункту
не відміняють вимог пункту 2.5.5 і не є підставою для виконання електропроводок
двопровідними.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1170
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 245
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Как вы считаете это требование норм устаревшее или в нем есть логика?
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 57
  • -Receive: 57
  • Повідомлень: 687
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Я свое мнение высказал в посте №1
Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.

це ж скільки $ "на вітер". Мабуть, все таки норма застаріла. 2001 рік.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 954
  • Повідомлень: 9 408
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
в нем есть логика?
Ну определенная логика есть: сего дня светильник с двойной изоляцией, а через какое-то время светильник могут поменять и для нового светильника потребуется РЕ проводник

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1170
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 245
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Кто его знает, а вдруг потом захотят установить другой светильник с металическим корпусом, а РЕ жилы не будет.
его дня светильник с двойной изоляцией, а через какое-то время светильник могут поменять и для нового светильника потребуется РЕ проводник
Ну если с такой логикой, то потом вдруг захотят сварочный аппарат подключить, а сечение-то маловато, тогда давай к светильникам 3х2.5 тянуть.
Мы же подключаем конкретно выбранные светильники, которые не меняют каждый год. Исходя из этой логики можно прокладывать (проектировать) на все розетки кухни кабель 3х4, что а вдруг потом духовой шкаф 5кВт подключат там.
Лично я согласен с sashkoMTM.

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 57
  • -Receive: 57
  • Повідомлень: 687
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ну если предирутся проверяющие органы (экспертиза) то ваши доводы про устаревшие нормы не пройдут. ИМХО. Есть пункт-выполняй.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1170
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 245
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Да, норма есть - "нужно" выполнять.
Мне просто интересно мнение коллег как они считают "правильная" это норма или нет.

Галка

  • Гість
Если Вы проектируете жильё где сегодны один светильник (2 кл. защиты) а через год захотят сменить на 1 класс, то конечно проводку следует выполнить 3-х проводной. А если общественное или производственное помещение - то голову следует подключать, к светильнику 36В Вы ведь не потянете 3 провода, то же по светильникам кл. защиты 2, там РЕ проводник просто некуда подключать.
Эксперты конечно бывают разные но всегда можно (и нужно) своё правильное решение отстоять.

Offline vovanvovanych

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 3
  • Country: ua
  • Владимир
    • Перегляд профілю
    • Ваш электрик Харьков
    • Awards
Как вы считаете это требование норм устаревшее или в нем есть логика?
Лично я не вижу логики в незадействованном, висящем PE проводнике.
Логика в том, что светильник штука не вечная. Следовательно необходимо делать так, чтобы при замене светильника на другой было к чему подключать "землю".

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю