ВРУ с АВР

[aleks]

часто приходится проектировать ВРУ содержащие АВР для потребителей 1 категории.
хотелось бы услышать ваше мнение по вопросу: стоит ли устанавливать переключатель в схеме?
схему с указанным местом прилогаю...
имеется в виду, надежны ли аппараты АВР и что делать в случае необходимого реманта?...

[Generator]

Я если честно не понял для чего установлена перемычка между секцией потребителей II категории и переключателем QS.
Зачем питать потребители II категории от АВР?

[aleks]

уточняю (см. вложение)
Рабочий режим: 1-3 замкнуты, шина первой категории питается от АВР (стандартно)
При необходимости ремонта АВР: 1-2 замкнуты, шина питается по второй категории
2-3 никогда не замыкаются
если QS не поставить, при ремонте авр первая категория остается без напряжения.
байпас, короче..

[Generator]

aleks, ход твоих рассуждений мне понятен.
Мое мнение:
Проектировать лишний реверсивный рубильник мне кажется не стоит, т.к. даже он, в случае ремонта АВР (или его замены) не обеспечит потребителям I категорию надежности электроснабжения.
Я не втречался ни разу с таким, чтобы на случай ремонта какого либо аппарата в щитовой монтировалась бы обходная силовая цепь.
Спорный вопрос, подождем что скажут другие наши коллеги .

[Generator]

aleks, что из себя представляют потребители I категории применительно к этой схеме?

[Сугор]

aleks, Да схема очень странная, я предпочитаю не мудрить и применять стандартные схемы.
 

При необходимости ремонта АВР: 1-2 замкнуты, шина питается по второй категории 2-3 никогда не замыкаются

а что можно ремонтировать в АВР? при необходимости производства любых работ щит должен быть полностью обесточен

[Generator]

aleks, Да схема очень странная, я предпочитаю не мудрить и применять стандартные схемы.
 

При необходимости ремонта АВР: 1-2 замкнуты, шина питается по второй категории 2-3 никогда не замыкаются

а что можно ремонтировать в АВР? при необходимости производства любых работ щит должен быть полностью обесточен

Поддерживаю обеими руками .

[oipop]

Да и подключение АВР нужно производить только с вводов в ВРУ а не после аппаратов защиты и учета.

[aleks]

oipop, схема взята стандартная, все производители такую предлагают. если она не соответствует неормам, подскажи каким именно?
по поводу отключения всего щита: если сломался какойто контактор в авр, что отключать все здание? а если так совпало, что в это время еще и пожар случился, то что эвакуация в темноте, пожар не тушим?
а так электрик зашел в щитовую, рубильничек клац и все работают, на следуюющий день контактор поменяли и нмкаких последствий...
да, на это время первая категория питается по 2-й, но иначе она вообще не работает..

[andery]

Да и подключение АВР нужно производить только с вводов в ВРУ а не после аппаратов защиты и учета.

Всегда интересовал такой вопрос:
Каким сечение кабеля подключать? Таким, какой приходит в ВРУ?

[andery]

5.15 Живлення протипожежних установок і евакуаційного освітлення в житлових будинках, що
мають незадимлювані сходові клітки, слід виконувати від самостійного щита або окремої панелі.
При цьому самостійний щит або окрема панель повинні приєднуватись до зовнішніх ліній
живлення перед ввідними комутаційними апаратами ВРП, ГРЩ з улаштуванням АВР на
самостійному щиті або панелі.

Я так понимаю это тока для жилих домов ?

[aleks]

andery, я тоже так понимаю...
для общественных такого не встречал, моя щитовая для общественных...
andery, так коково твое мнение по байпасу?

[Сугор]

aleks, В стандартной схеме нет доп рубильника. Все стандартные щиты (АВР, ВРУ) собираются согласно ТУ. ТУ не нужно только при сборке модульных щитов. ФОРМАЛЬНО монтажная организация не имеет права производить сборку щитов типа ВРУ. А проектировщик не имеет права (тоже формально) проектировать эти щиты, он долщен из каталога производителя выбрать подходящую схему и по этой схеме заполнить опросный лист.

[aleks]

Сугор, верю! но не видел еще ниолного проекта общественного здания со стандартным вру...а где написано, что проектировщик не имеет права проетировать щитки? очень интересует...

[oipop]

aleks это полыный бред. Первая категория так и называется, что должна работать несмотря ни на что (даже на ремонт ВРУ). При простом срабатывании защиты на ВРУ (перегруз, кз и т.п) у тебя сработает АВР и это при наличии напряжения на 2-х вводах!!! По поводу литературы: ПУЭ, ДБН, ДНАОП. И это касается всех зданий, т.к. первая категория - это безопасность людей в первую очередь а затем и оборудования (технологического процесса). Честно говоря я был бы удивлен если бы эту схему пропустил инспектор экспертизы.