п.8.7 Живлення систем електричного опалення і підігріву води

[andery]

Согласно п.8.7 (вторая часть)

У громадських будинках та спорудах, адміністративних і побутових будинках промпідприємств живлення систем електричного опалення і підігріву води повинно бути незалежним одне від одного та від інших електоприймачів, починаючи від ВРП.

В чем логический смысл данного пункта? Почему нельзя запитать бойлер от щит освещения в офисном здании?

[Сугор]

andery, возможно это связано с тем, что раньше обогрев шел по коммерческому тарифу. Что касается бойлеров, то здесь все не однозначно, возможно речь идет о нагревателях большой мощности, т.к. бытовой обогреватель можно в проекте не показывать, заменив его на резетку

[andery]

Сугор, да вот бойлера по этажам 1 - 1.2кВт, горячая вода в сан.узлах. 
И ради них (из-за этого пункта) нужно ставить отдельный щит питания бойлеров и "тащить" к каждому бойлеру с электрощитовой линию. Вместо того что бы подключить бойлер с щита освещения (через диф.автомат естественно). Мне лично логика не понятна.

[Сугор]

andery, по моему, на это все уже давно забили, просто в схеме щита укажи розетку в санузле и не пиши слово БОЙЛЕР

[3oloS]

andery, видимо потому, что изначально ДБН рекомендует

2.19 У проектах електрообладнання рекомендується передбачати такі рішення і устаткування, які забезпечують раціональне і економне використання електроенергії, а саме:
а) побудову оптимальної мережі живлення та розподільної мережі;
б) спонукання споживачів до використання електроенергії (прання, прасування, інші господарчі роботи) в часи мінімальних навантажень енергосистеми шляхом застосування багатотарифних засобів обліку (див. розділ 11);
...
д) застосування в побуті електротеплоакумуляційних систем для гарячого водопостачання та опалення з режимом роботи в нічний час за пільговими тарифами (див. розділ 8 );

+ также для обеспечения возможности выполнения следующего пункта

11.7 Для обліку електричної енергії, спожитої на електротеплоакумуляційний обігрів (та/або системами електроопалення і гарячого водопостачання), може бути встановлений окремий розрахунковий засіб диференційного (погодинного) обліку спожитої електроенергії, який має обліковувати лише електричну енергію, спожиту на ці цілі. При цьому мережі живлення електротеплоакумуляційного обігріву (та/або системи електроопалення та гарячого водопостачання) не можуть використовуватись для живлення будь-яких інших електроустановок.

как по мне, это логично только если изначально объект проектируется с использованием электроотопления/гор.водоснабжения, а для существующих зданий можно было бы и не применять этот пункт, но как обычно - маємо що маємо

+ еще мнения  http://eom.com.ua/index.php?topic=10252.0

[andery]

andery, по моему, на это все уже давно забили, просто в схеме щита укажи розетку в санузле и не пиши слово БОЙЛЕР

Так экспертиза замечание напишет, где питание бойлера?
ZoloS, Все эти пункты не имеют отношения к "логике" почему так нужно делать?
Счетчик общий на вводе.

[3oloS]

отношения к "логике" почему так нужно делать

:

побудову оптимальної мережі живлення та розподільної мережі

спонукання споживачів до використання електроенергії (прання, прасування, інші господарчі роботи) в часи мінімальних навантажень енергосистеми

застосування в побуті електротеплоакумуляційних систем для гарячого водопостачання та опалення з режимом роботи в нічний час

=>

как по мне, это логично только если изначально объект проектируется с

[Сугор]

Так экспертиза замечание напишет, где питание бойлера?

andery, требования обязательного установки бойлера в админ зданиях, на сколько я помню, нет.