Тема: Молниезащита взрывоопасных зон по ДСТУ EN 62305:2012 (Прочитано 15540 раз)

Sash · « **Reply #75 :** 11 Серпень 2021, 16:59:33 »

тоді чому "частково скасований"? тоді логічніше припустити, що саме ці пункти замінились, а інші є діючими.

Сугор · « **Reply #76 :** 11 Серпень 2021, 18:58:37 »

my_move, на сколько я понял п.9.10 как раз уцилел
Sash, этот документ относится к вертикальным резервуарам большой ёмкости

Sash · « **Reply #77 :** 12 Серпень 2021, 16:09:31 »

Цитата: Сугор від 11 Серпень 2021, 18:58:37

my_move, на сколько я понял п.9.10 как раз уцилел
Sash, этот документ относится к вертикальным резервуарам большой ёмкости

це як приклад того, що в діючих нормах прописана необхідність блискавкозахисту вибухонебезпечних зон.

Сугор · « **Reply #78 :** 13 Серпень 2021, 13:02:18 »

Sash, а могжно более конкретный пример и ссылку? Тема начиналась с вопроса что и как нужно защищать на АГЗС. Ваша ссылка скорее исключение чем правило, обычно, в нормах идет ссылка на старый РД или ДСТУ. Сейчас эти документы не действуют, а в новом ДСТУ нет никакой конкретики, впрочем есть фраза что-то типа - вероятность попадания молнии в взрывоопасную зону ничтожно мала, поэтому достаточно заземлить оборудование. Если же делать расчет рисков то из-за небольших размеров риски потерь, скорее всего, будут ниже нормировпных, при этом не понятно как применять повышающие коэфициенты...

Sash · « **Reply #79 :** 02 Вересень 2021, 10:46:33 »

Цитата: Сугор від 13 Серпень 2021, 13:02:18

Sash, а могжно более конкретный пример и ссылку? Тема начиналась с вопроса что и как нужно защищать на АГЗС. Ваша ссылка скорее исключение чем правило, обычно, в нормах идет ссылка на старый РД или ДСТУ. Сейчас эти документы не действуют, а в новом ДСТУ нет никакой конкретики, впрочем есть фраза что-то типа - вероятность попадания молнии в взрывоопасную зону ничтожно мала, поэтому достаточно заземлить оборудование. Если же делать расчет рисков то из-за небольших размеров риски потерь, скорее всего, будут ниже нормировпных, при этом не понятно как применять повышающие коэфициенты...

Вопрос был в том, должна ли взрывоопасная зона входить в зону защиты молниеотводов. В ДСТУ 62305 действительно прямо это не сказано. но в Украине есть другие действующие нормы, в которых это четко прописано и , при желании, пожарники могут докопаться, а отвечать - проектировщику. Так что имхо лучше все таки защитить

Сугор · « **Reply #80 :** 02 Вересень 2021, 11:41:29 »

Sash, у каждого документа есть сфера применения. Если документ действующий и сфера его применения распространяется на Ваш объект и, если требования этого документа требуют больше чем рекомендацииДСТУ 62305, то конечно нужно выполнять эти требования. Что касается требований к молниезащите взрывоопасных зон все требования ДСТУ описаны в 3 части в приложении D.
К сожалению главный продвигатель пргрессивных европейских норм не учавствует в обсуждении

Sash · « **Reply #81 :** 02 Вересень 2021, 12:40:08 »

Цитата: Сугор від 02 Вересень 2021, 11:41:29

Sash, у каждого документа есть сфера применения. Если документ действующий и сфера его применения распространяется на Ваш объект и, если требования этого документа требуют больше чем рекомендацииДСТУ 62305, то конечно нужно выполнять эти требования. Что касается требований к молниезащите взрывоопасных зон все требования ДСТУ описаны в 3 части в приложении D.
К сожалению главный продвигатель пргрессивных европейских норм не учавствует в обсуждении

у каждого документа есть сфера применения, это верно. но вряд ли требования к защите взрывоопасных зон одного класса будут отличаться на разных объектах.

Сугор · « **Reply #82 :** 02 Вересень 2021, 12:54:46 »

Sash, ну наверное есть разница между большим резервуаром расположеным на улице и небольшим по габаритам оборудованием расположеным внутри здания

Sharfik · « **Reply #83 :** 02 Вересень 2021, 14:55:39 »

Цитата: Sash від 02 Вересень 2021, 10:46:33

Вопрос был в том, должна ли взрывоопасная зона входить в зону защиты молниеотводов. В ДСТУ 62305 действительно прямо это не сказано. но в Украине есть другие действующие нормы, в которых это четко прописано и , при желании, пожарники могут докопаться, а отвечать - проектировщику. Так что имхо лучше все таки защитить

Сами резервуары являются молниеприемниками, если вертикально стоящие, то у них в конструкции должно быть предусмотрены вертикальные штыри. Если горизонтальные, то проектировщик размещает рядом. В любом случае должны перекрываться зоны выхода газов, как указано в нормах. В РФ раньше были правила безопасности складов нефтепродуктов, в них был раздел это хорошо все описывающий. От ударов молнии защищаются места слива/налива, дыхательные все отверстия, насосные перекачки. Все остальное за счет заземления от статики защищается.

Перечитал еще раз - не взырвоопасная зона входит в зону защиты, а зона защиты входит во взрывоопасную зону.