Петиция президенту об отмене упоминания в ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 ведомственных сборников цен

[elalex]

К сведению любителей петиций.

Администрация президента Украины (АПУ) усложнила доступ к голосованию на сайте электронных петиций к президенту Украины. Об этом заместитель главы Администрации президента Украины (АПУ) Дмитрий Шимкив сообщил сегодня на брифинге, передает пресс-служба президентской администрации в Twitter.

АПУ отклонила более 2 тысяч электронных петиций
"С 3 ноября система работала в режиме просмотра. Возобновили работу с новыми механизмами предотвращения манипуляций", - сообщил Шимкив.

Отметим, теперь для авторизации на сайте электронных петиций к президенту нужно ввести данные банковской карточки (только ПриватБанка или Ощадбанка) или свой идентификационный код.

"Уважаемые пользователи, в связи с неоднократными попытками технического вмешательства в работу сайта электронных петиций мы ввели сервисы дополнительной верификации (проверки фамилии, имени и отчества) пользователей", - объясняется в сообщении на сайте петиций.

Отметим, ранее для авторизации на сайте необходимо было ввести свой адрес электронной почты, а также имя и фамилию (причем можно было указать неправдивые данные).

Добавим, теперь также нельзя использовать одноразовую электронную почту или почтовый ящик с доменом на .ru.

Напомним, 29 августа 2015 года заработал сервис электронных петиций к президенту Украины.

В ноябре электронный сервис по приему петиций от граждан перестал работать. Отмечалось, что сайт был заморожен в связи с "неоднократными попытками технического вмешательства в работу".

Теперь работа сайта возобновлена, только с новыми механизмами защиты.

АПУ отклонила более 2 тысяч электронных петиций
По словам Шимкива, администрация президента Украины отклонила 2 тыс. 347 электронных петиций к президенту Украины.

Отметим, что поводом для отклонения петиций могли быть призывы к свержению конституционного строя, пропаганда войны, насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, призывы к совершению терактов.

Шимкив сообщил, что за почти 2,5 месяца на сайте было создано 14 тыс. 955 петиций к президенту.

Согласно графикам, размещенным в Twitter АПУ, всего барьер в 25 тыс. голосов преодолели 29 электронных петиций. Из них 25 уже были рассмотрены президентом, и еще 4 находятся в процессе рассмотрения.

Интересно, что 89% трафика сайта электронных петиций составляют пользователи из Украины, 5% - из РФ и 1% - из Кении.

Так, за петицию "Дарта Вейдера - в премьер-министры" 14,2 тыс. голосов поступило из России, а за петицию о переносе ВНО по английскому языку - более 17 тыс. пользователей из серверов в Кении.

http://rus.newsru.ua/ukraine/13nov2015/peticiitrud.html

[Fogoso]

К скептически настроенным товарищам - А какие у Вас есть предложения, как повысить оплату труда инженера-проектировщика? Только обойдемся без дополнительной работы, подработки и халтур...
elalex,
Это нормальная работа по оптимизации системы, исключение внешнего воздействия и манипуляций.

[Андрюха РЗА]

Fogoso, не тратьте на него время, это просто толстый тролль, который проектировщиков ни во что не ставит, типа все - ..., а он - Дартаньян.

[rga]

Андрюха РЗА, ну почему же? Вопрос Fogoso интересный.
Самое смешное, инструменты для этого есть, просто они у нас не работают. Очень надеюсь, что "пока".
Самый лучший способ прописан в "Кодексі України про адміністративні правопорушення" (ст. 96 и 96-1), и в ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності"  - это штрафы за халтуру, в частности за передачу заказчику проекта с ошибками. Если бы это работало, сразу бы отсеялось большинство проектировщиков, работающих за три копейки. А остальные бы поняли, что цену сбить можно, но это будет катастрофически не выгодно.
Еще бы неплохо, чтоб заказчики поняли, что строить хорошо - выгодно. Тоже есть способ - страхование. На каком этапе этот вопрос, я не в курсе.
Так что способы есть и они вполне стандартные - выгода и ответственность (пряник и кнут).

[Андрюха РЗА]

rga, Да я не о Fogoso, я про тролля elalex.
Почитайте вот эту темуhttp://eom.com.ua/index.php/topic,19208.0.html и ответы этого "деятеля".

[rga]

Почитайте вот эту тему

Н-да... 
Но вопрос "что делать?" это не отменяет. Я тоже хочу адекватную зарплату! 

[Андрей М]

Собираю предложения по написанию петиции президенту об отмене упоминания в ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 ведомственных сборников цен 1990г и за одно остального, что касается расчета оплаты труда проектировщика. А то эти сборники "загоняют" проектировщиков в гроб.
Понимаю, что вопрос не к президенту, но нужно поднимать вопрос. Жду предложения.

Считаю, что отменять ценники нельзя! От чего-то же надо отталкиваться и чем-то обосновывать стоимость проектных работ. Тем более Изменение 2 ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 с 01.09.2016  устанавливает коэффициент пересчета стоимости проектных работ 11,23. Так что жить можно.

А вот пересмотреть ценники и подогнать под современные реалии - не помешало бы. Но это глобальная работа. По-сути их все (несколько десятков штук) надо пересматривать, а точнее выпускать новые уже украинские.