Кабельная линия с кабелем Е30, не пройдет испытания на Р90.
Firetuf, так я этого никогда и не утверждал
А вот линия, состоящая из кабелей Е30 и Е90, будет иметь класс Р30, так как они прошли успешные испытания.
это не одна линия, а разные проложенные по общей кабельной конструкции. Давай возьмем для примера совместную вертикальную прокладку кабелей Е30 и Е90, есть несколько вариантов крепления:
1. Непосредственно к стене однолапковыми скобами (или чем то похожим).
2. К стене крепим профиля, а к ним скобами крепим кабель.
3. К стене крепим кабельрост, а к перекладинам кабельроста скобами крепим кабель.
В чем разница, кроме цены?
Выше я давал ссылку на каталог в котором было решение по прокладке огнестойких кабелей по конструкциям из гипсокортона, тебя почему-то это ни как не смутило
Даже при наших "конч*ных" нормах...
ну не такие они и кон**ные. просто руки еще не дошли или занесли не достаточно

Вернемся к необходимости ипользования огнестойких кабелей в зданиях с АУПТ. Если нормы не требуют АУТП, то огнестойкие кабели обязательны, если АУТП в здании есть, то в использовании огнестойких кабелей не вижу смысла.
офф-топЕще один пример альтернативной логики: нормы требуют чтобы оболочки кабелей не выделяли дым и токсичные вещества, но если взять к примеру какой-нибудь ТРЦ, то в дизайнерской отделке столько токсичной фигни, что аж страшно. Сразу вспоминается недавний пожар в Кемерово, видел как распространялся дым? А ведь в здании, по идее должно было быть и пожаротушение и дымоудаление и сигнализация, и проект экспертизу проходил и пожарники все приняли.