совмещение

[осетин]

Есть вопрос: значит есть опора (из разного материала) на которой подвешен в виде контейнера элемент системы оповещения, в него входят радиомодем,усилитель и ещё пару устройств.Питается моноблок от ближайшей ВЛ. Начальство поставило задачу доказать, что молниезащитный спуск необходимо вести отдельно по опоре от повторного заземления аппаратуры и соединить их заземлители. Много,где смотрел конкретно такого случая не встречал, ни в ПУЭ ни в СО.Может кто что подскажет, вообще правильно ли это?

[Виктор]

осетин,
Посмотрите п. 3.7.3. НПАОП 40.1-1.32-01 (ДНАОП 0.00-1.32-01).

[owl]

что молниезащитный спуск необходимо вести отдельно по опоре

обоснование: считаем сопротивление молниеприемника. берем напряжение разряда молнии и получаем напряжение на присоединении в "середине"по сути занос высокого в контейнер
- аппаратура выгорела!!!
а соединение заземлителей это для улучшения качества (компенсация наводки в параллельных проводниках спусков к заземлителям). Скорее всего по габаритам опоры штыридруг друга экранируют и особого выиграша в сопротивлении не будет

[Fogoso]

осетин,
Из опыта проектирования микростанций: молниезащиту оборудования делаем отдельно и делаем отдельный опуск и контур, для микростанции делаем отдельный контур заземления и опуск по меди 16 мм.кв...На вводе ставим розрядники. В земле все контура соединяем, хотя буржуа делают все раздельно...ну вроде и все....
owl,
аппаратура выгорит если не будет заземления.