Тема: Электроавтомобили в паркинге (Прочитано 12938 раз)

3oloS · « **Reply #60 :** 26 Квітень 2019, 08:18:11 »

offtop:
Сугор, так а чего "ЖОПА" лишний раз упомянул, а наименование производителя, представитель которого такое предлагает, не написал?

Сугор · « **Reply #61 :** 26 Квітень 2019, 10:18:11 »

ZoloS, что касается производителя, то подключать динамики "петлей" предлагал БОШ. А про жопу писал не я, но по сути согласен. И если во всем мире нормы пишут в угоду производителям для повышения продаж, то логику отечественных норм порой понять очень сложно

rga · « **Reply #62 :** 26 Квітень 2019, 12:46:45 »

Цитата: Сугор від 25 Квітень 2019, 21:54:56

офф-топ
сегодня был на семинаре по оповещению, представитель производителя предложил подключать оповещатели (динамики) петлей не огнестойким кабелем... на вопрос: "а как же огнестойкость?" сказал, что везде в мире на это уже давно ЗАБИЛИ

Логика здесь есть. Нормы исходят из одиночной неисправности. Если кабель петли перегорает в одном сесте, то петля распадается на два радиальных и вполне работоспособных шлейфа. Правда, экономия за счет обычного кабеля здесь сомнительная, поскольку стоимость такой системы выше.

Сбал · « **Reply #63 :** 27 Квітень 2019, 17:45:42 »

Цитата: rga від 26 Квітень 2019, 12:46:45

Цитата: Сугор від 25 Квітень 2019, 21:54:56
офф-топ
сегодня был на семинаре по оповещению, представитель производителя предложил подключать оповещатели (динамики) петлей не огнестойким кабелем... на вопрос: "а как же огнестойкость?" сказал, что везде в мире на это уже давно ЗАБИЛИ
Логика здесь есть. Нормы исходят из одиночной неисправности. Если кабель петли перегорает в одном сесте, то петля распадается на два радиальных и вполне работоспособных шлейфа. Правда, экономия за счет обычного кабеля здесь сомнительная, поскольку стоимость такой системы выше.

Логика всего лишь инструмент, всё зависит от исходного.
Поясню на другом примере попроще, в своё время у меня была дискуссия на тему отвода от огнестойкой коробки на оповещатель неогнестойким. Мой довод: неогнестойкий горя доставляет источник огня/температуры к/в коробку, яки бикфордов шнур (разпространение в том числе через стену/ограждение). Мой вопрос: оно надо ради копеечной экономии? повис и остался без ответа.

Сугор · « **Reply #64 :** 27 Квітень 2019, 20:49:17 »

офф-топ захотелось потрындеть с Сбалом

Цитата: Сбал від 27 Квітень 2019, 17:45:42

всё зависит от исходного.

ну да... допустимая температура кабеля ВВГ - 60^оС (ПУЭ), 70^оС (ГОСТ), температура срабатывания спринклера, если я не ошибаюсь, что-то около 70^оС не более чем через 300с, вопрос: зачем в помещении оборудованном АУПТ огнестойкие кабели?

Сбал · « **Reply #65 :** 30 Квітень 2019, 23:23:05 »

Цитата: Сугор від 27 Квітень 2019, 20:49:17

офф-топ захотелось потрындеть с Сбалом
Цитата: Сбал від 27 Квітень 2019, 17:45:42
всё зависит от исходного.
ну да... допустимая температура кабеля ВВГ - 60^оС (ПУЭ), 70^оС (ГОСТ), температура срабатывания спринклера, если я не ошибаюсь, что-то около 70^оС не более чем через 300с, вопрос: зачем в помещении оборудованном АУПТ огнестойкие кабели?

Сработка АУПТ, - дорого, а водяного на вес золотишка.
Или надёжа на гильдию? Сходи, потрынди

Spoiler (click to show/hide)