Тема: Защита КЛ-10кВ (Прочитано 5140 раз)

*Андрей* · « : 09 Жовтень 2015, 10:41:08 »

Здравствуйте! Не поделитесь примером для расчёта релейной защиты? В релейной защите не разбираюсь (в институте курс проходили, но глубоко не вникал), поэтому очень нужен пример, и нужно вникнуть и разобраться. Ситуация такова:
Два кабеля 10кВ марки ААБл-3х120 подключаются к существующему РП-10кВ (РП-18) для запитки обьекта с проектируемой проходной подстанцией 10/0.4 кВ. Для этих целей в сущ. РП-18 устанавливаются две камеры КСО399-17В с вакуумными выключателями марки ВВ/TEL-10-20/630. Длина КЛ-10 кВ - около 2.5 км. Данные КСО-шки имеют блок релейной защиты.

Требование ТУ звучит так:
2/1.2 Вимоги до релейного захисту й автоматики, компенсації струмів однофазного замикання в мережах з ізольованою нейтраллю тощо:
2/1.2.1 Виконати налагодження мікропроцесорного захисту приєднання ліній живлення 10кВ нової ТП-10/0.4кВ в РУ-10кВ (І та ІІ с.ш.) РП-18 згідно розрахунку.

Андрюха РЗА · « **Reply #1 :** 09 Жовтень 2015, 10:53:49 »

Это в Киеве?

grossel · « **Reply #2 :** 09 Жовтень 2015, 12:54:37 »

На моих листах из ПЗ только расчет релейки без схем замещения, диаграмм, таблиц и рисунков, и естественно без предыдущих расчетов линий, токов к.з и.т.д.
Также во вложении общий пример расчета РЗА. Может, что-то и пригодится.

grossel · « **Reply #3 :** 09 Жовтень 2015, 12:55:55 »

Листы с моей ПЗ.. Я ее намного сократил и сжал-раз речь идет только об РЗА, поэтому на листе 18 после фразы "по часовострумовій характеристиці..." необходимо рассматривать отдельно вложенный лист 17- "Диаграмма. Расчет ТО".

Андрюха РЗА · « **Reply #4 :** 09 Жовтень 2015, 14:51:19 »

grossel, Интересно у Вас расчеты релейки проведены в записке. В Киеве такой фокус не проходит

))

*Андрей*, Все расчеты ведутся по Шабаду. В частности - глава1 http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2783.
Это признанный авторитет в данной области.
Козу расчетов сбросил в личку. Если будут вопросы - милости прошу.
Глобально алгоритм следующий:
1. Рисуем схему сети 10 (6) кВ;
2. Рисуем схему замещения с сопротивлениями;
3. Рассчитываем токи к.з. (Для этого нужно собрать следующие исходные данные в местной РЗА: сопротивления и токи в максимальном и минимальном режимах на шинах 10 кВ питающей ПС);
4. Рассчитываем токи нагрузки;
5. Выбираем (проверяем) трансформаторы тока в месте установки защиты;
6. Рассчитываем уставки мтз и мто. МТО, как правило, есть смысл ставить если расстояние от РП до первого ТП в цепочке > 1 км (цифра взята из опыта);
7. Проверяем их по селективности: внизу с предохранителем ПКТ в ТП, вверху - с последующей защитой (СВ-10 в РП, ввод в РП, отходящая защита на ПС - по ситуации);
8. Проверяем их по чувствительности - мтз должна чувствовать ток 2-ф к.з. в минимальном режиме в конце линии№
9. Рисуем схему размещения защит, графики согласования уставок рза и пишем выводы о том, где мы что меняем, где что ставим, а где что оставляем без изменений.
10. Идем согласовывать проект в местную службу РЗА;
11. Получаем замечания

)))
12. Устраняем.
13. Повторяем п.11 и п.12 до результата

))))

grossel · « **Reply #5 :** 09 Жовтень 2015, 20:14:11 »

Андрюха РЗА, если мы ведем речь о моем расчете, то он строго по Шабаду без отступлений. Кстати то, что я выложил всего навсего 3-4 страницы из 30 и естественно это неполная записка и расчет.
Предпочитаю иногда использовать (А.В. Булычева,А.А.Наволочного "Релейная защита в распределительных электрических сетях. 2011"; А.В. Беляева "Выбор аппаратуры защиты и кабелей в сетях 0,4 кВ. Энергоатомиздат 1988"; Голубьева М.Л "Расчет уставок релейной защиты.." Но в данном случае только Шабад, поэтому стало интересно, что там не по Шабаду, так-как объект давно сдан, благополучно прошел испытания и благополучно работает и защищает.

Андрюха РЗА · « **Reply #6 :** 12 Жовтень 2015, 09:25:13 »

grossel, Я не утверждал что у Вас "не по Шабаду". Я просто сказал, что в Киеве такой стиль оформления не пройдет.
К тому же, если рассчитывать например РП, в котором будет около 10-12 цепочек, около 50 точек к.з и около 20 расчетов защит, то в ПЗ это делать вряд ли будет удобно.
Так что вопрос был сугубо по форме, не по содержанию

grossel · « **Reply #7 :** 12 Жовтень 2015, 10:37:12 »

Я думаю в этом варианте максимум будет 2 расчетные линии и плюс в областных облэнерго любят чтобы было наглядно и видно, что откуда взялося и почему такое значение.

*Андрей* · « **Reply #8 :** 14 Жовтень 2015, 14:55:46 »

Цитата: Андрюха РЗА від 09 Жовтень 2015, 14:51:19

3. Рассчитываем токи к.з. (Для этого нужно собрать следующие исходные данные в местной РЗА: сопротивления и токи в максимальном и минимальном режимах на шинах 10 кВ питающей ПС);

Я ток КЗ посчитал на шинах 10 кВ проектируемой ТП (учёл все сопротивления цепочки), и мне не совсем понятно, каким образом ток КЗ на шинах питающей ПС влияет на ток КЗ проектируемой ТП.
И, кстати, ток 3ф. КЗ на шинах питающей ПС (исходные данные облэнерго): Іс.ш. - 5,27кА, ІІс.ш. - 4,65 кА.
На шинах же проектируемой ТП по расчёту ток 3ф. КЗ получился порядка 0,53кА. В десяток раз ниже...

grossel · « **Reply #9 :** 14 Жовтень 2015, 19:07:04 »

По известным значениям токов к.з (заданных облэнерго) определяют полное сопротивление системы электроснабжения до шин РП в max и min режимах:
а) Z ⁽³⁾_{c max} = U_c/ √3хI⁽³⁾_max,

б) Z ⁽³⁾_{c min} = U_c/ √3хI⁽³⁾_min
и поскольку можно принять, что Z_c = Х_с, полное сопротивление в точке к.з на шинах РУ ВН проектируемой ТП, тогда равно:
а) Z _К1.max = √ r ²_кл + (X _{c max} + Х_кл)²,
б) Z _К1.min = √ r ²_кл + (X _{c min} + Х_кл)²
ну и дальше находим ток к.з на шинах РУ ТП приведенному к ВН...

Андрюха РЗА · « **Reply #10 :** 19 Жовтень 2015, 09:06:08 »

*Андрей*, в Киеве токи прописывают в ТУ, а в СРЗА Киевэнерго выдает еще и сопротивления в максимальном и минимальном режимах (нужно к ним ехать и выписывать).
Вышеприведенные формулы коллеги grossel, справедливы, когда нет других исходных данных, кроме тока к.з. В противном случае нужно собирать недостающие исходные данные в местной службе РЗА.