Уравнивание потенциалов, заземлени и молниезащита покрасочного цеха 300х60м

[andery]

Так как в этой теме говорили в основном про моторы, создам новую тему.
Есть покрасочного цех размером порядка 300х60м.
Конструкция сборный железобетон: подстаканники из монолитного железобетона, и сборные готовые железобетонные колоны.
Технологию разрабатывает немецкая компания. Выслали задание на заземление и уравнивание потенциалов, в котором указали заземлить колонны и фундаменты, и на каждую колону вувести шину уравнивания потенциалов. Под полом проложить сетку из стальной полосы с ячейками 20х20м.
Вся загвоздка в том что подстаканники уже залили, а колоны уже готовы, естественно, никто про закладные для заземления не подумал.
Вопросы:
1. Обязательно ли арматура железобетонных колон и фундаментов должна быть соединена с системой уравнивания потенциалов? Обязательно ли колонна должна иметь электрическую связь с фундаментом? С заземлением?
2. Молниезащиту наша фирма не имеет лицензию разрабатывать, в тех задании на заземление вентустановок на крыше написали соеденить с молниезащитной сеткой. Как я смогу "заземлять" на молниезащиту если не имею права это делать?

Заранне благодарен.

[Сугор]

Напиши так:" Оборудование, размещенное на кровле, заземлить путем присоединения корпусов к молниеприемной сетке".
Согласно РД фундаменты строительных конструкций могут (должны) использоваться в качестве заземлителей молниезащиты при определенных геометрических размерах и марках бетона (точнее см. в РД). Если задание на закладные сделать не получилось, то проложи вокруг здания полосу (штыри возможно не потребуются) и под пол положи сетку. Более подробно в ДБН В.2.5-27-2006 и РД 34.21.122-87 (очень много цетировать, извини)

[andery]

С вентустановками - понятно.
Главный вопрос что тревожит:
обязательно ли заземлять арматуру железобетонных колон?

[Сугор]

Если уж так получилось с заданием, то не обязательно. Просто опуски прийдется делать открыто по фасаду, и возможно прийдется делать внутринний контур заземления, это уже зависит конкретно от технологии

[Евген Коч]

  Щодо приєднання корпусів вентустановок до блискавкоприймальної сітки. Якщо це просто ОТВОРИ у даху, які не мають ані металевих каналів, ані кабелів живлення, які йдуть досередини малярного цеху, тоді все грамотно. Інакше - частина струму блискавки заскочить досередини цеху (до мереж живлення) і наробить там біди! Належить дотримуватися захисної відстані (розрахунок за методикою МЕК є у каталогу TBS ОБО). Дарма що ТЗ німецького походження.
  Щодо арматури (українською - риштунку) колон. Ідея була правильною (блискавка може пробити дах, аби досягти вземлених металевих несних конструкцій). Тому намагалися зробити надійні з"єднання (байпас). Тепер можна використати металеві фасади (сендвіч, сайдинг) у якості доземного провідника. У каталогу ОБО є рекомендації, запозичені зі стандартів МЕК, щодо товщини бляхи і способів з"єднання (заклепки, саморізи). Сітка під підлогою - ВИРІВНЮВАННЯ потенціалів для запобігання повстання напруги кроку (іскріння).