Автор Тема: Подскажите по защите чердачных помещений  (Прочитано 2780 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
славик борік, ирония, не ирония..., внимательно прочтите:
затрудняюсь немедленно выдать решение.
я бы добавил "проектное".
Итак
есть чердак размером 50 на 14
тревожим bvv, на счет "линейников" в соответсвующем исполнении.
Вариант?
К своим словам в постах выше я бы добавил, во время гроз вероятность чердаку подпалиться есть? Есть, сам не раз чесал свою репу по сему поводу...
Как видим вопросов всяких хватает.
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Уважаемый sbal!
И тут не все так гладко в отечестве родном...
Еще до внедрения еэнов при первичной сертификации единственный отечественный линейный дымовой проходил испытания на соответствие требований, изложенных в ТУ. Там было требование по нижнему значению рабочей температуры  - минус 30 гр. С.
Но в 12 части еэна это значение в три раза выше по температурной шкале.
Сертификаты выдаются на соответствие по государственному стандарту. Сегодня вся процедура сертификации продукции стоит денег и не малых. Дополнительные испытания сверх требований стандарта стоят уже дополнительных денег заявителю - производителю. Спрашивается: зачем платить больше? Если достаточно иметь сертификат на соответствие ГОСУДАРСТВЕННОМУ стандарту.
Реально изделие может устойчиво работать в более широком температурном диапазоне. Но ни сертификата, в котором бы это было бы прописано отдельной строкой нет. Нет и соответствующих протоколов испытаний, подтверждающих сам факт проведения испытаний в более широком диапазоне.
С другой стороны зачем потребитель должен платить больше , если его вполне устраивают требования еэна (ведь все равно дополнительные испытания будет оплачивать заказчик)?
Если делать отдельное исполнение  - то и его могут лишить сертификата за прекращение производства - регулярные запросы вряд ли будут - скорее нерегулярные.
Таким образом, и с линейниками по температурному диапазону не складывается...
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
дорогой bvv, да знаю о диапазоне, а чё делать то?
ЕН-ы то эвропейские, зимы тама мякенькие, правда уже доигрались - посуровели зимы.
А наши, эти как их ...., тупо переписывают, ибо в школе буквари прокуривали,
(когда Боженька раздавал моск, за водовкой в очереди стояли)
Конюшни пора чистить...
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

Offline bvv

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 40
  • -Receive: 110
  • Повідомлень: 908
  • Country: ua
  • Баканов Владимир заслуженный изобретатель Украины
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Решать эту проблему, мой дорогой sbal,  надо в два этапа:
1) вносить изменения в только что принятый 56 ДБН;
2) вносить национальные примечания в серию стандартов ДСТУ EN 54.
И положить на это надо лет пять-семь жизни...
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Чердак - это не помещение (ДБН В.2.2-15-2005).
Вот, обнаружила определение во 2-й главе ПУЭ "Электропроводки", ПУЭ 2010
2.1.12. Чердачным помещением называется такое непроизводственное помещение над верхним этажом здания, потолком которого является крыша здания и которое имеет несущие конструкции (кровлю, фермы, стропила, балки и т.п.) из сгораемых материалов.
Аналогичные помещения и технические этажи, расположенные непосредственно над крышей, перекрытия и конструкции которых выполнены из несгораемых материалов, не рассматриваются как чердачные помещения.
« Останнє редагування: 10 Липень 2012, 13:19:01 від rga »

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю